VIDEL CAGASTRO

¿¿MENTIROSO YO?? PARTE 1

2011-05-08T03:21:00.000-07:00

Bien merecen los periodistas la oportunidad de trabajar; el periodista trabaja para el pueblo, el periodista informa al pueblo. El pueblo solo necesita que le informen los hechos, las conclusiones las saca él, porque para eso es lo suficientemente inteligente nuestro pueblo cubano. Por algo las dictaduras no quieren libertad de prensa...]

Libertad de prensa hay ahora, porque sabe todo el mundo que mientras quede un revolucionario en pie habrá libertad de prensa en Cuba. Quien dice libertad de prensa, dice libertad de reunión; quien dice libertad de reunión, dice libertad de elegir sus propios gobernantes libremente. Cuando se habla del derecho de elegir libremente, no se refiere solo al presidente o a los demás funcionarios, sino también a los dirigentes; el derecho de los trabajadores a elegir sus propios dirigentes.

Pues aunque no lo crean, esto fue dicho por Fidel Castro en Camagüey el 4 de enero de 1959. Sería objeto de especulación y debate saber si hablaba en serio o si ya tenía en mente la construcción de su estado totalitario y la subordinación de todo un pueblo a su gusto y capricho. Yo me inclino a pensar de que lo tenía todo calculado.

Muy poco tiempo después ya comenzó a criticar a los medios de difusión que mostraban independencia de criterio hasta que finalmente, todos sabemos como terminó clausurando diarios, revistas y emisoras de radio. Todo lo que no destruyó fue a parar a las manos de ese pulpo que es la propaganda totalitaria del Estado de partido único. Las voces contrarias cesaron casi de golpe.

Respecto a la libertad de reunión o de asociación, ya conocemos lo tolerantes que son las Brigadas de Respuesta Rápida y las turbas presentes en los mítines de repudio, pero esa es la parte no institucional, ese es el frente callejero del que se vale para intimidar a lso opositores. En el Registro Naciomnal de Asociaciones no se inscriben nuevas organizaciones privadas civiles. Una disposición de ¡1962! lo impide.

Si usted pudiera sentarse frente al dictador con ese extracto de su discurso de 1959 en Camagüey, primeramente se haría el que no entiende (para ganar tiempo porque sordo no es), después comienza a poner cara de que te vá a comer o a soltarte una risita despótica y burlona para decirte que la CIA te ha entrenado bien y finalmente comenzará a irse por la tangente o a lanzar parrafadas de fría estadística o a hacer comparaciones con otros países. Quizás logremos que responda la pregunta y para ello le bastará con decir que "el pueblo aún no estaba preparado, que estaba confundido".

Las inconsistencias de "Isla Mía"

2011-04-13T03:31:00.000-07:00

A la ilustradísima y brillante (en mi opinión subnormal) que escribe, o mejor, que copia, pega y "adorna" el mal llamado blog "Isla mía", la tal Norelys Morales, ahora le pica mucho que el presidente del gobierno español de reúna con el papa y traten como temas centrales la crisis económica y Cuba. Una de las preguntas que ella se hace es "qué derecho tiene España a inmiscuirse en asuntos de Cuba", pero para nada le molestaba cuando ese mismo ejecutivo español ha defendido al gobierno cubano a capa y espada como si Cuba se tratase de un satélite ibérico. No es la primera crítica al susodicho Zapatero. Ya esta tipa ha puesto dos o tres entradas echando pestes de él, acusándolo de venderse al FMI y al Banco Mundial.
Los que conozcan bien lo mezquina y egoísta que ha sido la política del PSOE hacia los cubanos lo cual satisfacía mucho al régimen y a los que como ésta mal llamada periodista dependen de ese status quo, se percatarán inmediatamente de la hipocresía y la inmoralidad de los que gobiernan Cuba y de sus alabarderos que no dudan en echárle con el rayo a quienes presionados por la realidad no les queda más remedio que empezar a virar la tortilla , reconocer errores y criticarles. Si a la señora ésta le molesta que Zapatero se inmiscuya en asuntos de Cuba, pues en el mismo artículo peca de entrometida al criticar la gestión del mandatario español respecto a política económica y sindical. Los propagandistas del régimen se ponen histéricos con la menor crítica o llamamiento al sentido común.

Ahora tenemos otra buenísima. La ilustrada lamebotas la emprende con Juanes porque twiteó un "chiste ofensivo contra Chávez" y que fue "inmediatamente repudiado por los usuarios". Es para carcajearse. Primero, al señor Chávez que es efectivamente lo que hay que llamar por su nombre, un dictador en ciernes, ¿no se le puede criticar? ¿Cuántas veces Chávez no se ha parado en una tribuna, en su ridículo programucho de "Aló presidente" o hasta en la ONU para despotricar con sus groserías habituales de quienes le irritan?
Pero no solo sale ésta Norelys a defender a su ídolo "bolivariano" sino que también quiere cuestionar el por qué Juanes no critica a Colombia. Bueno, ¿y si Juanes no estima que es necesario criticar al gobierno de Colombia, por qué vá a hacerlo? ¿Es obligatorio acaso como todo en Cuba? Ah, cierto, me olvidaba de eso. Lo que sea crítico con el régimen cubano y sus afines como Chávez, Evo o Correa no es admisible, no es tolerable y lo único que se les ocurre es entrar en el manido juego de por qué no lo haces con otro, que en algunos casos pudiera ser válido, pero en este no.

Veamos otra entrada que se refiere a la "marea negra" del Golfo de México llegando a las playas de Pensacola. Una foto del presidente Obama inclinado sobre la arena de la playa:

Solo quien conozca bien a estos miserables de la desinformación pueden tener idea de cuan hipócrita y cínico es este pie de foto. Al gobierno de Cuba le tiene sin cuidado lo que le ocurra a los vecinos del norte y el daño que puedan recibir de una u otra forma, les llena de complacencia. Fidel Castro así lo confesaba a Tad Szulc hace años al referirse a lo que sentía al ver las noticias sobre los hechos criminales de los mismos delincuentes y enfermos que él sacó de cárceles y manicomios para llenar con esa lacra la sociedad norteamericana y floridana en particular.
Afganistán no tiene absolutamente nada que ver con la marea negra y además, no son los norteamericanos los únicos en Afganistán. Cuando los soviéticos ametrallaban desde helicópteros a los talibanes y resto de la resistencia afgana pues eso no era problema para el gobierno de Cuba y su máquina de propaganda.

Algunos se preguntarán por qué me tomo la molestia siquiera de leer ese blog. Siempre les contesto lo mismo: las idioteces de este tipo de gente son una cosa que debe ser leída, desmenuzada y expuesta, porque no son pocos los que pueden llegar a creer esa basura. Puede que yo tenga alguna dosis de masoquismo, ¿quén sabe?
Una cosa sí que puede comprobar cualquiera y es cuántos comentarios en contra de lo posteado se pueden leer en los blogs oficialistas de Cuba: hasta donde veo, cero.
Y es ésta señora quien se atreve a acusar a Yoani Sánchez de "indigencia intelectual". ¡Le ronca!

¿DE QUÉ NOS REÍMOS?

2011-01-26T07:37:00.000-08:00

A los cubanos nos encanta el choteo pero a veces nos falta un poco esa vena que nos permite reírnos de nosotros mismos, al menos de nuestras propias idioteces. Nos encanta embromar a los otros y considerarlos unos “comemierdas” con toda la naturalidad del mundo. Presumimos mucho, eso sí. Sólo unos pocos se detienen a pensar con amargura cuan imbéciles hemos sido de creer a un solo hombre todo lo que nos decía desde una tribuna. Hemos soportado durante 50 años que se experimentara con nuestra nobleza, nuestros estómagos, nuestros hijos, nuestros parientes, que se nos convirtiera en bufones, en autómatas, en chivatos o en parias. Sé que duele, pero hay que asumirlo. Hay quien dice que el cubano soporta de todo gracias a su humor, pero no olvidemos que la tasa de suicidios, algo celosamente ocultado por el régimen, es de las más altas. Y no es para menos. Hoy desde el exilio, uno se pregunta cómo pudo pero al mismo tiempo, ¿cómo hemos sido tan idiotas? Oigo a muchos turistas que con frecuencia me dicen: "en Cuba la gente se ríe, están alegres". Como si yo no conociera qué es esa sonrisa nuestra que ya viene dibujada. Pero ¿para qué tomarme el trabajo de explicarles lo que no entenderán?

Para saber cuanto se han burlado de nosotros podemos remontarnos al ya lejano 1959. El máximo líder prometía de todo, desde abundancia, igualdad y eliminación de las injusticias hasta una revolución mundial. Su afán de protagonismo es lo que siempre se mantuvo vigente por encima de todo. Su omnipresencia no nos abandonó nunca, hasta el extremo de que uno de los tantos motes que le llegaron a aplicar fue el de “Patrón de Pruebas”, pues se decía que permanecía más tiempo en pantallas y micrófonos que cualquier otro personaje o evento. Quiso imponerse como abogado (muy malo por cierto mientras ejerció) pero como es un tipo decididamente de cabeza como el concreto, lo mismo opinaba como historiador, filósofo, agricultor, médico, estratega o cineasta.

De sus delirios nos quedaron amargos recuerdos: el enterramiento de un cubo (balde) en el Parque Coyula como simbolismo de que no habría más problemas de agua corriente en el país. Hoy en día todos sabemos que la escasez de agua se hizo crónica. Imposible olvidar la rabia ante aquellos grifos que abrías y expulsaban aire. En los edificios las bombas dejaban de funcionar a causa de la falta de piezas. El agua caliente dejó de existir prácticamente y aquel cubo enterrado se convirtió en el verdadero protagonista de la situación del agua a nivel nacional.

Con el proyecto de arrozal gigante de la ciénaga de Zapata prometía que jamás faltaría el arroz y que se dejaría de importarlo. El disparate fracasó y en cambio corrieron grave peligro los valiosos cocodrilos de la reserva natural. El café Caturra que no solo provocó deforestación, sino también que el buen café desapareciera del diario amanecer de los cubanos, siendo sustituido poco a poco por aquella cosa que llamaban “café mezclado” y que los más realistas llamaban “agua de culo”. Los cruces de ganado Cebú con Holstein para obtener ganado de doble propósito, el F1, fue un fiasco que no le bastó y se intentó el F2. Resultado: ni carne ni leche. Destruyó la ganadería cubana.
Los cubanos llegamos a comer de todo, cuanta bazofia nos podíamos llevar a la boca. Incluso antes de que en los países de Europa del Este comprendieron que el comunismo es una mierda, pues se nos acabaron las latas de pollo “a la Jardinera” y las ensaladas de col encurtida de Bulgaria, el café polaco instantáneo “Inka”, las latas de carne “Slava”, la leche condensada “La Sierra”. Desaparecieron incluso aquellas latas de carne de cerdo Mai-Ling que nada tenían que ver con Europa del Este. Pasamos de este modo a consumir unos asquerosos engendros con nombres tan piadosos como pretenciosos: Frikandel, Masa Cárnica, Picadillo “Extendido” o “Texturizado”. Aparecieron en el menú cosas tan estrambóticas como queso de papa, croquetas de col o flan de clara. A Nitza Villapol ya no le quedaba forma de exprimir su castrismo y transformarlo en platos comestibles.

Si vamos a hablar de la ropa, hay tela para cortar. ¿Quién no recuerda aquella cosa que llamaban Libreta de Productos Industriales? Aquellos pantalones chinos “Cockatoo” (Cacatúa) que brillaban como tornasol y que acompañados por aquellos calzoncillos “Taca” te freían la huevera. Cuatro calzoncillos al año se suponía que bastaban.
Con la llegada del espantoso láster la población de la isla ya debía hacer mayor esfuerzo por conseguir jabón pues las prendas sintéticas además de conspirar contra la durabilidad del jabón y el desodorante, hacían sudar a mares. Los cubanos estábamos ya dependientes de aquellas prendas artificiales de mala calidad que nos hacían generar más estática que una termoeléctrica.

Las mujeres sufrían lo indecible sin sus almohadillas sanitarias, la tan buscada “Intima” de las cuales había un modelo que le llamaban “Juantorena” porque se corría palante y patrás.

¿Recuerdan la famosa libra de azúcar, aquella que le donamos al “hermano pueblo chileno”? Nadie volvió a recuperar jamás su libra de azúcar y Pinochet siguió en el poder hasta el retorno a la democracia en Chile.

La última vez que ví un TenCent de la Habana estaba lleno de porquería. Los cristales de las vitrinas habían sido sustituidos por sucias tablas o cartones sobre los que descansaban lo mismo un meruco, un calzador de zapatos o un pestillo. En la puerta, un anciano con una chaqueta vieja y de color indefinido, pegajosa del churre, intentaba vender unas piedras de encendedores. Un dolor ver todo aquello. Era como un símbolo de toda la desgracia que nos cayó por tragarnos aquellas mentiras.

No somos un pueblo “heroico e invicto”. No somos más que el hazmerreír para unos, instrumentos de política para otros y mulos de carga para empresarios de otros países.
¿Nos reímos?

LENIN

2011-01-25T07:25:00.000-08:00

Desde más o menos 1964 comienza con furor a aparecer la imagen de Vladimir Ilich Ulianov (Lenin) en la iconografía revolucionaria cubana. Una imposición más del delirante líder que con el transcurrir del tiempo, se hizo más y más abundante: posters, libros, revistas, folletos, películas, documentales, obras de teatro, estatuas, bustos, postales, pegatinas y hasta libros para niños.
El mayor problema no era encontrárselo constantemente, sino que había que dispararse toda su bazofia como si de purgante se tratara.
Recuerdo un poster con una foto de la enorme cabezota calva que me miraba fija y severamente. Decía: "ESTUDIEMOS SU OBRA, SIGAMOS SU EJEMPLO". Había sido impreso por aquel tanto poderoso como improductivo y ridículo Departamento de Medios de Propaganda del Partido.
Hubo infelices a los que les fue impuesto incluso antes de nacer el nombre "Lenin" y que aún andan sueltos por ahí. Por supuesto había montones de Vladimir.
Me viene a la mente el tristemente célebre venezolano Ilich Ramírez, amigo de Chávez y autor de sangrientos atentados terroristas que anduvo por Cuba perfeccionando su arte de matar.
En medio de toda la hemorragia de obras soviéticas, Lenin ocupaba un lugar preponderante. Era obligatorio en la escuela. Todos debíamos definirnos como marxistas-leninistas y rendir honores a la foto de aquel calvo que a muchos desagradaba.

Un amigo mío, un negrón de Pinar del Río, decía: "¡Qué coño tanta foto del viejo ese en vez de poner a Martí o a Maceo o a Máximo Gómez!". Y ese era en efecto el sentir de muchos cubanos que veían a este intruso ocupar el lugar de muchos de nuestros próceres o incluso aquella irritante simbiosis gráfica en la que se colocaba a Martí junto a Marx y Lenin.
El Partido y sus propagandistas hacían de las suyas como siempre han hecho, diseminando todo tipo de rumores, fábulas y leyendas absurdas pero que en un pueblo tan desinformado como el cubano, había quienes las creían. De Lenin se afirmaba que dormía 3 horas al día , que no necesitaba comer, que leía casi a la velocidad de la luz, que tenía el cráneo especial, que sabía un montón de idiomas incluyendo lengüas muertas, que al morir y hacérsele la autopsia tenía el cerebro "cristalizado" (!!!!!!), etc.
Por supuesto no se decía que mandó a asesinar sin la menor misericordia al zar y a toda su familia de manera cobarde ni de su triste papel como cabecilla de una revolución que no por masiva fue menos sangrienta.
Hoy por suerte, todo lo que queda es poco más de un cuarto de momia en el ridículo Mausoleo de Lenin en la Plaza Roja y que ya al parecer va a ser trasladada de allí hacia el lugar natural y apropiado de todo cadáver insepulto. Pero ese señor ha tenido además la inmerecida suerte de que se tratarán sus restos con más respeto de lo que él hizo con los de los Romanov.

QUIEN NO LA DEBE, NO LA TEME

2011-01-10T05:35:00.001-08:00

Me he fijado que en lso blogs oficialistas y medios de prensa que responden a la dictadura de los Castro se ha hecho mucho ruido respecto a la ley que los Estados Unidos pretende crear para identificación de usuarios en Internet.
Una vez más los tracatanes del régimen, inflan el globo para querer pintar a Estados Unidos como un país que no es democrático y explotando una vez más el temor a invasiones de la privacidad, etc.
Hay que tener la cara de hormigón armado para criticar una medida que en definiva, será un bien para todos. ¿Acaso haya alguien que se oponga a que se identifique fácilmente a los pederastas que pululan en la red? Es solo un ejemplo. Hay miles y miles de páginas web que transmiten a diario mensajes de odio, fanatismo, racismo y todas están amparadas por aspectos oscuros de las leyes de cada país.

Siempre he sido fiel y firme defensor de la libertad de información, pero una cosa es la libertad y otra el libertinaje. Una cosa es la libre expresión y otra muy distinta cuando mensajes de odio inundan los ordenadores de millones de personas.

En definitiva, si no hemos cometido un delito, ¿a qué le tememos?

Pero lo más absurdo y lo más cínico es que alguien que defiende al régimen cubano como son esos descarados de Cambios en Cuba, Cubasí, Islamía, todos unos miserables tracatranes, se atrevan a criticar precisamente en ese tema.
Yo no sé a los demás, pero a mí no se me olvida que en Cuba se abre la correspondencia ajena, cosa que en Estados Unidos es un delito federal castigado con todo el peso de la Ley. En Cuba esa privacidad que tanto dicen defender no existe, es que además ni existe internet para el ciudadano medio y ellos lo saben bien. Tanto Lagarde, Ubieta, como la Vladia Rubio, la Norelys Morales, la Rosa Miriam Elizalde, el Yohandry, etc, tienen asegurado su acceso gratuito a Internet por ser unos lamebotas sin vergüenza alguna. Ellos sí pueden navegar libremente y eso los hace infinitamente más culpables porque conocen la verdad de muchas cosas pero la usan para su provecho propio y dedican su tiempo a defender lo indefendible y a hacer esfuerzos diariamente por denostar y difamar a los pocos en Cuba que se han atrevido a manifestar lo que realmente piensan.

LOS HERMANOS SOVIETICOS

2010-12-20T05:35:00.000-08:00

Me vienen a la memoria muchos momentos de la vida de los cubanos en contacto con la cultura soviética. Era inevitable que mucha gente, sobre todo los que se resistían a los cambios de los nombres tradicionales por los nombres "revolucionarios" nunca les llamaría "soviéticos" sino "rusos". Eran los mismos que no se resignaban a que el Hotel Havana Hilton se convirtiese en "Habana Libre" o que el Teatro Blanquita o Chaplin pasara a ser conocido como "Kalrl Marx" en uno de los espasmos marxistas de la dirigencia. Ante todo, los soviéticos comenzaron a llegar como asesores, tanto militares como técnicos de lo civil y esto trajo la inevitable llegada de burócratas y filósofos del marxismo leninismo dispuestos a cambiar el pensamiento de aquellos caribeños demasiado dados al relajo.

En poco tiempo los que querían ganar puestos o no perder los que tenían, hacían esfuerzos por asimilar la economía política de Nikitin y los manuales de Konstantinov, así como las ineludibles obras de Lenin. Recuerdo gente a la que no me habría imaginado hacerlo, cambiar de la noche a la mañana de leer viejas revistas de Selecciones del Reader´s Digest a leer "Sputnik", de leer las novelitas del Oeste de la editorial Bruguera a purgantes como "La lucha de los bolcheviques en tres revoluciones por ganarse al ejército" o "La alianza de la clase obrera y el campesinado".

Muchas cosas de ese modo de vida soviético pasaron a impregnar la sociedad cubana, pero en el eslabón popular, no cuajaban por más esfuerzos que hacía la propaganda estatal.

Los esfuerzos por inculcar en la masa popular la superioridad tecnológica de la URSS nunca fructificaron mucho. Era sumamente difícil para un observador tan sagaz como el cubano, que aquello que le presentaban como la maravilla del futuro era de buena calidad. Sobre todo era difícil engañar a quiénes habían tenido acceso a la tecnología y la calidad de fabricación norteamericana.
Nadie se creía que un televisor soviético fuera superior a los sobrevivientes General Electric, Westinghouse, Philco, Emerson o Admiral que se empecinaban en funcionar despues de 15 y veinte años o que una radio Meridian que era la que entregaban a los trabajadores destacados fuese mejor que una Zenith o una RCA.

El Partido no cesaba de inflar los logros soviéticos y negar los estadounidenses. Para ello entresacaban todo lo posible positivo o negativo según el bando que fuera. Se diseminaban disparatados rumores como el del supuesto "falso arribo a la Luna" de los odiados yanquis con su programa Apolo y se ensalzaba a la perra Laika, a Yuri Gagarin o a Valentina Teréshkoba.

Nadie debía hablar de productos capitalistas del enemigo. Todo eso era "diversionismo ideológico".

Me parto de risa cuando recuerdo las puestas en escena para la TV de obras soviéticas, unas con más acierto, las más, sin gloria. Pero el clímax de toda este intento de lavado de cerebro era una escena que nunca olvido. Era una de esas telenovelas de Mayté Vera en las que el actor principal, Mario Limonta, era un trabajador de esos que se comía el mundo, una especie de héroe proletario que solo pensaba en trabajar y trabajar. En un momento romántico, nuestro héroe aparece tumbado en un catre o una cama mientras sobre su pecho reposa abierto un libro de V.I.Lenin y pensaba en la mujer que lo amaba: "Si Elena pudiera comprender cuan importante es para mí el trabajo..." (!!!!)

Los niños eran receptores predilectos del bombardeo, desde los animados rusos que casi ninguno soportaba, la cancioncilla de "Siempre brille el sol" o los saludos raros con el dedo pulgar en la frente. Además de todo eso tenían libros de cuentos infantiles rusos, algunos ciertamente muy buenos (rusos) y los de la era soviética. Tenían además que dispararse aventuras de los "Gavilanes de Glucharka" o "Los camaradas".

Los adultos debíamos conformarnos con películas de guerra o con otras donde entre un diálogo y otro podían pasar diez minutos. Eran un somnífero perfecto.

Pero sin dudas, lo más temido por lo cubanos era cuando un ruso decidía viajar en la guagua. En cualquier sitio del vehículo que se apostaba y levantaba los brazos para sujetarse.....huyeeeee!!!! Los pasajeros cubanos hacían lo imposible con tal de ni rozarlos, dejando siempre entre su cuerpo y el de los rusos como una zona de catástrofe, una tierra de nadie. Peste a grajo como aquella no he vuelto a oler en la vida. Los cubanos pronto los apodaron "bolos" por su cara redonda por tener todos el mismo aspecto, las mismas camisas, pantalones y aquellas inolvidables sandalias. Las mujeres ya a los 30 años eran unas gordazas con mal olor , y pelos en las piernas y a veces en las axilas. El corte de pelo era bajo y como en serie, todas lo mismo. Hay que reconocer que como negociantes eran muy habilidosas. Les encantaba el oro, la mezclilla y los productos capitalistas. Otros se interesaban mucho por especimenes de la fauna, en particular el caracol rosa y las cotorras. A menudo se emborrachaban y no son pocos los que recuerdan que llegaron a lanzar botellas por las ventanas del edificio Focsa. No por gusto hubo que colocar una red sobre el patio y la piscina. Hoy en día los rusos ya no son soviéticos, son rusos y han cambiado mucho, sobre todo su aspecto. Usan buenas colonias y desodorantes, las mujeres ya no son aquél prototipo mezcla de koljosiana y obrera de fábrica, son elegantes y hacen dieta.

Pero siempre es bueno recordar aquellos tiempos del tío Stiopa, el coñac armenio, la Vodka Limonaya y las inabribles compotas de cereza mientras le pegabas porrazos a aquel televisor Electrón o Rubin que se negaba a comportarse.

VERDUGOS DE LA LIBERTAD, VAMPIROS Y VICTIMAS.

2010-12-12T07:33:00.001-08:00

Los ilusos que pensaban que se produciría una flexibilización en cuanto a la situación de Derechos Humanos en la isla, se han llevado un varapalo fenomenal.
El último ejemplo es la negativa a permitir a Coco fariñas viajar a recibir el Premio Sajarov del Parlamento Europeo. Ya ocurrió con las Damas de Blanco y con Yoani Sánchez. Esas negativas siempre vienen envueltas en la duda, la ambigüedad y el cinismo. Destapan la naturaleza perversa y cruel de un régimen despótico que no cederá nada que implique una pizca de su poder absoluto sobre 11 millones de almas.

El ejecutivo socialista español estará muy satisfecho con su labor tanto a través de su feo embajador en La Habana como de Moratinos con sus "lleva y trae" y ahora de Trinidad Jiménez que ha tenido el cinismo tan descarnado de expresar ante el Parlamento Europeo que la situación de los Derechos Humanos en Cuba ha mejorado, cosa que tanto ella como su predecesor y el funesto presidente Zapatero conocen perfectamente que no es cierto.
Según ellos las medidas coercitivas y de presión no han surtido jamás el efecto democratizador pero en cambio, abriendo las puertas al diálogo, se puede esperar una mejoría que propicie los ulteriores cambios. ¿Es esto candidez? Yo no lo creo.

Está comprobado qiue la política del anterior gobierno del Partido Popular, tenía a los Castro arrinconados contra las cuerdas y de ahí sus insultos y reacciones histéricas: tenían mucho miedo. Cuando se produjeron los tristes atentados del 11-M en Madrid y posteriormenta a causa del pésimo manejo que hizo el ejecutivo de José María Aznar de esa situación de crisis, las urnas favorecieron a quienes son en la actualidad uno de los gobiernos más incapaces, ridículos y funestos que ha conocido España.

Se trata aquí de dos cosas fundamentales que son las que mueven la política hacia Cuba del mal nombrado Partido Socialista Obrero Español (PSOE):

La primera es la identificación ideológica o mejor dicho, la mal interpretada identificación, porque en Cuba no hay socialismo, es solamente un régimen dictatorial que proclama serlo, es la finca de una familia que cuenta con 11 millones de peones. Pero eso a Bambi y compañía no les importa. Lo más importante es que son adversarios de Estados Unidos.

La segunda es la más práctica y la más repugnante. Se trata de la presión ejercida por los empresarios radicados en Cuba para que el ejecutivo español no favorezca a un cambio político que dejaría a estas empresas en mala posición. Las empresas españolas en Cuba se valen de la mano de obra baratísima, del trabajo casi esclavo de los cubanos y cuentan además con la ausencia de una competencia que les pudiera mermar sus ganancias.

Tenemos la ecuación perfecta. El régimen cubano hace su arreglo con los empresarios españoles, les brinda los recursos a su disposición, les proporciona la mano de obra casi esclava, se embolsa el 51% de todo el capital de esas empresas y con eso se vale para seguir perpetuando su dictadura. Los empresarios corresponden con su parte del trato. Valiéndose de su experiencia empresarial logran hacer un negocio rentable y hacen presión sobre el gobierno español y le aportan fondos al Partido para que mantenga el statu quo.

Que al pueblo cubano le quede claro quiénes han sido los verdugos de su libertad. En primer lugar estos personajes visibles que dan su muy activo respaldo internacional a la dictadura castrista y los que son menos visibles pero sí más cercanos al pueblo cubano y por lo tanto infinitamente culpables por conocer de primera mano la situación del sufrido pueblo de Cuba: los empresarios españoles en la isla.

Adjunto el sitio web de la Asociación de Empresarios Españoles en Cuba (AEEC) con el listado de todos los cómplices de la dictadura castrista y ladrones de nuestra libertad. Esos son los herederos de los voluntarios españoles que llevaron al fusilamiento de nuestros ocho estudiantes de medicina en 1878.

http://www.aeec.cu/asocia.php

Sería muy triste que en una Cuba libre en un futuro no lejano, se pierda la memoria y se deje permanecer en el país a estas sanguijuelas o se le dé cualquier tipo de crédito al mal llamado Partido Socialista Obrero Español.

LAS BUENAS INTENCIONES Y EL CAMINO DEL INFIERNO

2010-05-25T03:51:00.000-07:00

Pudiera parecer algo asombroso que el régimen cubano se haya decidido a reconocer en la iglesia cubana un interlocutor para temas como el de la liberación de los presos políticos. Pero, ¿es realmente tan asombroso recurrir a una jugada como ésta cuando es una de las más lógicas de cuantas podían hechar mano?
No estamos hablando acá de una iglesia como la polaca, cuya presencia en la vida del pueblo era amplia y muy fuerte, sino de una iglesia que fue vilipendiada y reducida a categoría de idiotas, anticientíficos, reaccionarios, etc, durante tantos años. Ir a la iglesia podía ser un verdadero problema para quienes querían estudiar buenas carreras, pero incluso el desecho de las carreras, aquél que nadie quería: pedagogía. A los niños se les animaba a burlarse de los sacerdotes y monjas y de los que ellos representaban. Las iglesias eran blanco de los tirapiedras de cuanto niño aburrido pasara por una de ellas.
Los escasos disidentes eran asiduos a la iglesia a pesar de que ésta nunca quiso ni pudo ser refugio ni escudo moral para ellos. En fin, en Cuba se vivió un clima de intolerancia notable hacia las religiones durante décadas. Finalmente, un día de fines de los 80, Fidel Castro decidió que ya era tiempo de hacerlos partícipes y de montar a su destartalada carroza revolucionaria (al menos en los escalones) a los representantes de esas antes vapuleadas religiones. Fue entonces que sale a la calle el libro donde se recogen las conversaciones entre Castro y el religioso Frei Betto, un teólogo de la "Liberación". Desde la aparición del mencionado libro, fue como el pistoletazo de salida para los miles que ocultaban sus creencias. Se les permitió entonces el dudoso honor de ingresar en el Partido Comunista, o sea, a los que creen en Dios, en lo sobrenatural, en lo espiritual, se les permite como un grandioso favor pertenecer a una organización materialista, atea, marxista-leninista, cuyos postulados principales son precisamente la negación de Dios y el espíritu.
A todos los religiosos cubanos que se sumaron a esta triste comparsa de la burla más obvia, no les bastó con esconder su fé o sus creencias durante años cagados de miedo sino que en cuanto vieron el peligro pasar aplaudieron a quien mismo les destruyó sus vidas.
Algunos hablan de reconciliación, lo cual no es malo, pero para que las reconciliaciones existan tiene que haber un profundo sentido autocrítico de cada una de las partes, cosa que no vemos de un lado ni de otro, pero por parte del gobierno cubano, la ausencia de esa autocrítica está suplantada por una prepotencia sin límites. no creo que la iglesia de Cuba y mucho menos el señor Ortega, traigan cambios significativos a lo que más necesita el pueblo cubano: instituciones civiles, democracia, un verdadero Estado de Derecho. Lo más que logro ver hasta ahora es un General que siempre ha sido y es el segundón, haciendo una pantomima con un cardenal que más parece muñecón de carnaval mientras advierte "y no lo hago porque me critiquen". Pero en fin, en eso ha parado Cuba desde hace años. Una comparsa de sirvientes que ya huele a podrido mientras levanta muñecones de sonrisas dibujadas.

TODOS A VOTAR

2010-05-11T04:53:00.001-07:00

Si hay algo que es completamente rículo en el sistema político cubano se trata de las mal llamadas elecciones. Todo personero del régimen se llena la boca para decir que "tenemos el sistema más democrático del mundo", parafraseando al invicto líder. Francamente, pienso que hay quien se lo cree, incluso algunos pocos de ellos mismos, no de los que están más cerca del poder, por supuesto. Los que están más arriba saben perfectamente que ni son elecciones ni son candidatos elegidos por el pueblo. Se ufanan de que no hay necesidad de campañas electorales y que basta con esa cuartilla de papel pegada en una vitrina o en una pared con una síntesis biográfica del supuesto candidato. Unas palabras que no dicen nada y por lo único que se caracterizan es por su tediosa y conocida similitud con todo documento oficial.
Nadie se pregunta quién escogió a esos delegados que estan pegados a esa pared o vitrina. ¿De dónde salieron? ¿De la nada? Por supuesto que no. Los eligió el Partido que a su vez responde al Consejo de Estado que no es más que un caprichoso y megalómano anciano que dá ordenes desde una cama o sillón de balance.
Un delegado en Cuba podría ser una especie de personaje casi cantinflesco, pero ni siquiera eso porque simpáticos no suelen ser, los pobres. Un delegado no cuenta con ningún poder para cambiar, reformar, ni siquiera transmitir la voluntad de un "electorado" que no es más que una masa de corderos que perdió la voluntad hace tiempo. Nadie preguntará por el presupuesto de las Fuerzas Armadas, ni por el medio ambiente, ni por la escasez genaralizada de alimentos, ni por las medidas que tomará el gobierno para enfrentar los problemas de vivienda en el país, ni por fomentar empresas pequeñas privadas.
No, eso no es a lo que un ciudadano cubano común puede recibir respuesta. Deberá conformarse con una especie de pantomima de lo que no es. Una electora se queja de que su TV aún no se lo han arreglado. Otro por allá dice que hay un bache en la calle tal que lleva tres años en la misma situación o que si alguien mueve los tanques de basura por la noche, o que hay una tubería rota en otro lado o que el pan de la panadería tal no está saliendo bueno y así. Eso es lo que entienden en Cuba por "gobernar" y por "poder del pueblo". Toda una mascarada. Los votos a cada falsa solución que promete el delegado son por unanimidad como marca la mejor tradición socialista.
Luego vienen "observadores", los llamados "amigos de Cuba" y se marchan a sus países maravillados por el nivel de confianza del pueblo en su gobierno y de la transparencia de unas elecciones ejemplares con urnas custodiadas por pioneros.
Realmente patético.

"CUBA"

2010-04-07T04:37:00.000-07:00

El origen del nombre Cuba se presume de origen taíno, uno de los dos grupos indígenas preponderantes en el archipiélago antes de la llegada de los conquistadores españoles. En lengüa taína significaría algo como "la Tierra Fértil" o "La Isla Grande", otros lo asocian como derivativo del vocablo árabe Kaabah debido a no sé que semejanza o qué asociación de ideas de alguna característica geográfica cubana con el cubo construído en La Meca, Arabia Saudí para alojar el famoso seboruco negro que visitan los musulmanes en peregrinación. Otros prefieren la sencilla versión de que proviene del mismo nombre que la antigüa ciudad de Cuba, en Portugal.
Lo que sí no cabe duda es que quien le puso el nombre de Cuba a este hermoso archipiélago (no es una sola isla), no pensó jamás en Fidel Castro y su camarilla que llevan en el poder ya medio siglo. Pero Fidel no. Cómo suele hacer con todo, se ha apropiado hasta de la etimología de las cosas, ha revirado la geografía, ha desafiado la genética, ha inflado la medicina, jugado con la arquitectura y con la agricultura (si lo sabremos), en fin, que ha jugado a ser Dios. El apropiarse del nombre de "Cuba" y convertirlo en sinónimo de su retórica y bravucona satrapía es una característica que impuso desde los primeros años. Todo lo que estaba de acuerdo con su espasmódico y verborreante populismo, podía quedar clasificado como cubano. El que no, pasaba a convertirse en la no persona, en el no ciudadano, en el enemigo, el gusano y al final en ANTICUBANO.
Hasta hoy siguen con la misma costumbre y se la han contagiado a otros que ni cubanos son. Las consignas "Cuba no se asusta", "A Cuba no se le intimida", etc, son parte de la misma verborrea con pretensiones de nacionalismo. Cuba ha pasado a ser "lingüisticamente revolucionaria", un bloque monolítico de política y cultura. Lo que no pasa por el tamiz revolucionario, no merece ser llamado cubano. El que se muestra inconforme con las posturas del sistema dictatorial cubano, ese es un "enemigo de Cuba" o más bien "anticubano", gusano y apátrida. los que le siguen el ritmo a la música que tocan los Castro y le aplauden todos sus desmanes son los llamados "amigos de Cuba" y los que son personajes más o menos públicos que han sido considerados amigos y en un momento determinado no comulgan con una de las injusticias castristas, son los "amigos confundidos". No se les llama inmediatamente enemigos o anticubanos pues son de los que han demostrado un alineamiento bastante fiel hasta ese momento y además por su prestigio no es conveniente atacarles abiertamente.
Pues nada, que no le bastó con apropiarse de nuestras vidas y decidir con ellas lo que se le antojó, sino que también nos ha enmarcado en clasificaciones y se ha apropiado del lengüaje.

LA FRONTERA DE LAS DAMAS DE BLANCO

2010-04-07T04:11:00.000-07:00

Pues me entero que la última es que se le ha aparecido un seguroso a Laura Pollán, la líder de las Damas de Blanco para (pretendiendo hacerse los demócratas), autorizarlas a desfilar "libremente", pero con las restricciones de lugar, Solamente podrán hacerlo en un perímetro de unas cuadras en la 5ta Avenida. Muy conveniente, sobre todo porque por esa arteria habanera lo que más circula son los automóviles de los diplomáticos. Las casas particulares en esa zona pertenecen a miembros de la nomenklatura o a personas comprometidad de una manera u otra con el régimen de los Castro. De esa manera la publicidad hacia el pueblo cubano, que es la que más ellos temen, queda disipada. Ahora les queda a los arquitectos del sutil sistema represivo la esperanza de que con la ausencia de mitines de repudio, la escasez de gente sencilla de pueblo en la zona donde circularán, pues estas mujeres caerán en el olvido. El gobierno cubano no puede evitar que se sepa en el exterior lo que pasa en Cuba a menos que cierre el país a cal y canto, pero sí ha evitado hasta ahora con más que menos eficacia que se sepa internamente. Radio Bemba no puede competir siempre con los medios de prensa y comunicación, todos sl servisio de la maquinaria propagandística del régimen. La verdad se ha ido abriendo paso, pero a cuentagotas. La grieta en la pared de la censura se ha ido abriendo y llegará el momento en que con todo el cemento del mismo que están hechas las caras duras de los dirigentes cubanos, no será suficiente para tapar lo que más la gente desea saber: la verdad.

EL VIDEL NO SE HA ROTO DEL TODO

2010-04-07T04:05:00.000-07:00

Pues sí, aún hay Videl espero que para un rato. Problemas de salud me han tenido alejado del blog y de las "emociones fuertes". Ahora se me permite, pero con medida.
Gracias a los que se han mantenido al tanto.

2010-02-09T04:51:00.001-08:00

La inoperancia real de la Organización de Naciones Unidas se muestra con los ridículos que hace esta organización día a día. Jamás ha sido capaz de lograr un resultado visiblemente satisfactorio en algo. Sus distintos órganos no son más que un puñado de tiesos burócratas que jamás han pisado un campo de batalla, uno de refugiados o lugares víctimas del hambre y los cataclismos. Los trabajadores de la ONU que se arriesgan en el terreno (cuando lo hacen) son los más alejados del buró. Hay abundancia de ONG´s que hacen el trabajo sucio.

¿De qué sirve decir que se quiere ayudar a los sudaneses de Darfur si no hay disposición de llegar allí por la fuerza de las armas, sacar del poder al mentiroso y asesino Omar Al Bashir y a su camarilla que son los causantes de la desgracia?
Las clásicas soluciones de ofrecer una copa de champán y tomarle una foto al que esta muriendo de inanición es la seguida por muchos gobiernos e instituciones.

Hablando claro. ¿De qué sirve un organismo como el Consejo de Derechos Humanos en cuya membresía e incluso entre sus directivos de turno se incluyen o han incluído países con una larga lista de violaciones a esos mismos derechos? ¿Es una burla? Es a lo que más se parece.
Cuando todas las naciones firmaron la Declaración Universal de Derechos del Hombre, no pasó de una pantomima. Muchos de los firmantes de esa declaración, continúan desfachatadamente violandola. ¿Y qué pasa? Nada.

¿Qué indican la lógica y la justicia humana más elemental? Pues que se exija a cada firmante ser consecuente con su firma estampada, primero por las buenas y si no, por la fuerza. Ahhh, pero los mismos violadores y cuanto imbécil progre existe invocarán el sacrosanto derecho de la "autodeterminación de los pueblos", lo cual, traducido a la realidad es que se les conceda carta blanca para continuar con sus atropellos pues eso es problema de cada cual. ¿Y para qué la firmaron? Será autodeterminación, pero no de los pueblos, sino de los que los gobiernan, a veces por la fuerza bruta.
Pongamos un ejemplo claro: Birmania (Myammar). Un partido ganó las únicas elecciones democráticas efectuadas en el país. Una junta militar desconoció el resultado, usurpó el poder y encarceló a la pricipal figura de ese partido y de la oposición. Desde entonces rigen con mano de hierro. Y la ONU, ¿dónde está? Bien, gracias. Lo m ismo ocurre con regímenes claramente despóticos y crueles como el de Corea del Norte y ha ocurrido y sigue ocurriendo a lo largo del globo.

Nadie puede sacar a colación el ejemplo de Honduras, pues allí existe una democracia y fue el ejército, quien precisamente actuó para salvaguardar la democracia ante un gobernante que trató de burlarla.

El día que yo vea que la carta de Naciones Unidas contemple la expulsión de los violadores de derechos humanos o apoyadores del terrorismo, el día que la ONU dé un ultimátum a países no democráticos como Birmania, Sudán o Corea del Norte, para que deje de asesinar, encarcelar y hacer sufrir a sus ciudadanos o de lo contrario será resuelto el asunto por la fuerza, entonces me quitaré el sombrero.

Lamentablemente, la ONU está formada también por violadores y amigos de conveniencia de esos violadores, ya sea por asuntos económicos o por afinidad.

LAS PELICULAS DEL SABADO

2010-02-09T00:48:00.000-08:00

Recientemente, en el blog PENULTIMOS DIAS aparece un post con foto incluída, de la cartelera de TV del "periódico" GRANMA. En ella se puede leer claramente el film AVATAR, de James Cameron en el segmento correspondiente a La Película del Sábado.

Si la novedad radica en que millones de cubanos podrán ver un filme recientemente estrenado en la pantalla grande a nivel mundial y disfrutarán de él, pues es una agradable novedad.
Vayamos a la parte del asunto a la que se refiere PENULTIMOS DIAS: Que en Cuba no se paga derecho de autor por esta exhibición en la pequeña pantalla. La verdad es que, aunque esos infelices puedan verla, sólo accederán a lo que pueda darles como máximo algún TV chino Panda o de los que sus sacrificados familiares en USA les han comprado. Se tratará además de una copia que no debe brillar por su calidad. No van a contemplar el ejemplar que tiene seguramente Fidel Castro ni lo harán en su pantalla de plasma.
Volviendo al asunto del copyright; en efecto, en Cuba no se paga ese derecho a nadie lo cual no ha parecido escandalizar demasiado, en primer lugar porque la TV cubana se vé solamente dentro de la isla (verla por internet ya es trabajoso y un alarde de sadomasoquismo), es un país al que los afectados autores no pueden reclamar nada pues perderían el tiempo a menos que sometieran el asunto a arbitraje internacional técnico-judicial.
Son incontables los programas en Cuba, tanto de radio como de televisión, que utilizan como banda sonora música de intérpretes extranjeros. Están los documentales y noticieros ICAIC con música de Emerson, Lake and Palmer, Asia o Pink Floyd y se han hecho novelas o espacios de aventuras en los que ocasionalmente se insertaban recortes de películas o material registrado, algo que utilizaba mucho Severino Puente entre otros.
Oliver Stone fué a Cuba, entrevistó a Fidel Castro, se rió con él y compartió las andanzas del octogenario dictador, Steven Spielberg, lo mismo y así se pueden citar otros más o menos sobresalientes. Ninguno de ellos habló una palabra sobre su derecho de autor violado. No se ha producido ni por asomo algo como los conocidos pleitos entre Bacardí y Havana Club (Pernod-Ricard) ni creo que vaya a ocurrir ya. No tienen la misma connotación ni los mismos efectos. No creo tampoco que propiciar que millones de hambreados cubanos (de comida y de entretenimientos) disfruten de una mala copia de un filme de estreno vaya a hacer algo como para poner el grito en el cielo. En todo caso, que pasen la factura después que el actual gobierno cubano desaparezca, a ver quien se la vá a pagar.

2012

2010-02-08T04:33:00.000-08:00

Ahora dicen que según el calendario maya, se acaba el mundo en el 2012, que ha habido avistamientos de OVNIS y extraterrestres en aumento, que el clima está peor, que si una tormenta solar prevista, que si Nostradamus, en fin, que todo se jodió o si nos ponemos a pensar bien, se arregló, porque tal y como vamos...

Quedarían un montón de cuentas pendientes en este mundo a gobernantes, empresarios, científicos y a toda la gente común. Los que se llevan el grueso de ese talonario son los políticos, pues algo tienen que pagar en el otro mundo por la dolce vita de la que han gozado en éste.
No sé francamente, cómo les irá en el otro mundo a tipos como Kim Zong Il, Ghadafi, Ahmadineyad, Chávez, Ortega o Lukashenko que son los que aún quedan coleando. Pero no, claro que no me he olvidado de "él". Ahí está en la lista, encabezando los primeros puestos pues su ego es tan enfermizo que no se conformará con menos aun así eso le signifique recibir más puntillazos y aceite hirviendo. Si le da en su empecinamiento por llegar al 2012, pues puede que tengamos su poco grata compañía en el viaje. Yo al menos no le pienso dar el asiento, que se joda.
Fidel Castro, que cuenta con su cohorte de aduladores principalmente en América Latina, izquierdistas de Europa, terroristas ya sean islámicos, maoístas o marxistas y los tontos útiles de siempre, no tendrá problemas para llevar consigo un numerosísimo cortejo. Recientemente se le incorporan los adulones miamenses que escriben y hablan a su favor para que les haga los favores en este mundo que después no le van a poder cobrar en el otro y quien sabe si tampoco en éste.
Se puede ser consecuente con principios, mientras uno crea en ellos pero cuando actuamos movidos por el instinto de roedor de aferrarnos a lo primero que flota para lograr lo que deseamos o necesitamos (a costa de otros casi siempre), pues ya pasamos de ser creyentes, fieles, contestatarios, víctimas o conflictivos, para convertirnos en seres despreciables, cómplices del verdugo. Es como aquél que jode a su semejante para que no lo jodan a él.
Ya veremos, si los vaticinios para el 2012 son ciertos, quiénes son los que van a sentirse estafados, quiénes traicionados, robados y quiénes van a perder toda la arrogancia y la güapería. Los más desencantados serán los que sueñan con muchos clones de Fidel Castro. Es una "idea" tan enfermizamente idiota y más si es plasmada en caricaturas, que no dá ni para reírse ni para reflexionar. Más importantes que el coma andante ya han transitado por ese sendero de poder absoluto, pretensión de desafío a las leyes humanas y naturales. Todos han llegado al inevitable momento de comparecer ante quien le toque y su recuerdo no ha servido más que en el mejor de los casos para ilustrar camisetas.
A quien quiera ser un clon de Fidel Castro, pues le deseo mucha suerte en su incapacidad mental. La va a necesitar.

VACACIONES

2010-02-04T06:02:00.000-08:00

ME HE TOMADO UNOS MERECIDOS DIAS DE VACACIONES HUYENDO DEL FRIAZO PUES YA QUEDAN POCOS CARTUCHAZOS. SIENTO NO HABERME PODIDO DESPEDIR.
TUVE LA OPORTUNIDAD DE VISITAR SEYCHELLES, ZANZIBAR Y MAURICIO HARTANDOME DE BELLEZA.
PRONTO VOLVERE A BLOGUEAR Y A LA CARGA.

TODOS CONTRA UNA

2010-01-21T05:50:00.000-08:00

Y sigue la carga contra Yoani Sánchez y el blog Generación Y. Los últimos demuestran ya el paroxismo del furor. Yoani no ha roto su costumbre habitual de no responder a los insultos y mentiras propagadas por el mal llamado periodismo oficial cubano pero esta vez ha decidido romper una lanza para aclarar, no a esa jauría cibernética castrista sino a los que quizás han sido algo confundidos por la incesante propaganda antigeneración Y.
Pretender que presuntos periodistas como M.H.Lagarde comprendan o quieran comprender lo que explica Yoani es querer ya que le salgan manzanas a la mata de caimito. A estos dóciles perros de ciberespacio, se unen otros fuera de Cuba, el tipo de personajes de siempre: envidiosos, amargados, mediocres y egocéntricos. Tal vez uno de los más destacados sea José Varela, que se fué de Cuba siendo gusano como todo el que se iba y después, producto de no se sabe que oscuros entresijos de su mente atiborrada de odio y cuerpo de esteroides ha decidido ganarse el favor del antigüo amo. ¿Y de qué mejor manera que con el puchimbá de turno del régimen cubano? No creo que pase una semana sin que este ganado de sinvergüenzas en su afán por complacer las órdenes, no saque algún comentario burlándose de Yoani Sánchez o difamándola. Su furia aumenta proporcionalmente al digno silencio de la agredida. Lo más cobarde que los caracteriza es que precisamente se saben a cubierto. Los Varelas, Edmundos o Arucas están amparados por la ley de un país democrático en el que pueden exponer libremente lo que piensan o lo que les mandan a decir sin que se les pueda impedir hacerlo y mucho menos ponerles una mano encima. Los malolientes reptiles como Lagarde, Norelys o Yohandry se saben protegidos igualmente por quien detenta el poder, por quién tiene la fuerza y les proporciona más combustible.

La figura de Yoani, en su aparente fragilidad física, se agiganta frente a estos pigmeos morales emblemas de cobardía, bajeza y mediocridad.

¡¡TERRIBLE!! ¡VARELA ME SACA DE SU BLOG!

2010-01-20T07:10:00.000-08:00

Al insigne y corpulento caricaturista José Varela (Pepe en la clandestinidad) le ha picado nuevamente algo que he posteado en su blog. Sólo traté de aconsejarle que con sus 225 libras los esteroides que consume son peligrosos. Fue en tono jocoso pues como se supone que es un humorista, todo le deba caer bien. Pero no...el susodicho Pepe ha arremetido nuevamente con sus invectivas y confundiéndome una vez más con algún enemigo suyo que le amenaza desde la sombra con abogados y guardaespaldas. Ya anteriormente me ha confundido con Manuel Vázquez Portal, un escritor que según él es pedófilo.

No pensé que el advertirle que le iban a crecer las tetas con los esteroides lo pusiera en ese estado de furor.

Me acusa nada menos que de agredir a los comentaristas que sostienen sus ideas en el dichoso blog cuando en realidad en ese blog se comen vivo a quien no apoya 100% a Varela. Y digo, se comen vivo porque es una manera suave de decirlo.

Presumo y muy justificadamente, que ese blog sirve de tapadera a muchos provocadores desde La Habana.

Hay un dicho: "el ladrón piensa que todos son de su condición" y como el ego de este señor parece ser tan agresivo, marcado y voluminoso como su corpachón esteroidizado, piensa que yo tengo un blog por la simple e infantil razón de "tener tráfico".

Me dice lapidariamente que no me pasa un comentario más. Vean que cariñoso:
NOTA: Y ULTIMO COMENTARIO QUE TE PASO. VETE A DAR SERMONES DERECHISTAS A PENULTIMOS DIAS, ENRISCO BLOG, GENERACION Y Y OTROS 100 BLOGS MAS DE LA BLOGOSFERA.

Cómo él bravuconamente dice que "conocen su dirección", se la pasa retando como un duelista de feria a quienes le incomodan. Un comentarista escribió en una ocasión que la dirección era falsa y que otro individuo, ajeno a la cuestión que vive allí, recibió el lanzamiento de un orinal.

Casa de Varela custodiada por su pastor alemán pura raza.

HAITI LES SIRVE PARA CRITICAR A USA

2010-01-19T00:02:00.000-08:00

El ridículo portal de Internet "Cubasí" vuelve a hacerse eco de los eternos envidiosos y del payaso de Chávez, que ya como es habitual, han comenzado a utilizar sin vergüenza todo lo que se les pone a mano para criticar a los Estados Unidos. Lean esto:

Chávez se lo ha dicho claramente a Obama: «Señor Obama, mande hospitales de campaña, médicos, enfermeras, equipos, rescatistas y maquinaria para remover escombros. ¿Quién dijo que hacen falta allí fusiles y ametralladoras?»

Por lo pronto, los soldados que envió el Premio Nobel de la Paz tomaron el control del aeropuerto de Puerto Príncipe y se han dedicado a impedir el aterrizaje de varios vuelos con ayuda, lo cual ha provocado que hasta el secretario de Estado de Cooperación de Francia, Alain Joyandet, exija a la ONU que precise el papel de EEUU: «Se trata de ayudar a Haití, pero no de ocuparlo».

En contraste a estas idioteces malintencionadas veamos que ocurre en Haití:

Ante la inoperancia de Naciones Unidas, el pueblo haitiano se encomienda a Estados Unidos para huir del desastre y del hambre.

Al aeropuerto de Puerto Príncipe no dejan de llegar aviones cargados de medicinas, alimentos y políticos de alto rango. Pero las medicinas y los alimentos se quedan en su mayoría en la orilla de las pistas, dentro de cajas bien apiladas, y los políticos se montan en un helicóptero para ver la ciudad por encima del olor a cadáver y del llanto de los niños, hacen unas declaraciones a la altura de la tragedia y se marchan un rato después. Todo eso lleva pasando una semana, bajo la mirada de decenas de haitianos que acuden cada día para observar por encima de la tapia o a través de las alambradas. Desde hace unos días, y ante la inoperancia de Naciones Unidas, la pregunta más repetida en Haití es: "¿Usted sabe cuándo llegan los americanos?". La coletilla, con ligeras variaciones, siempre es la misma, da igual que la formule un maestro de escuela que se salvó de la muerte por unos segundos o Wilfredo, un estudiante de enfermería asfixiado por la cantidad de heridos sin el consuelo de un calmante que siguen doliéndose en los jardines del Hospital General: "No tenga duda. O esto lo arreglan los americanos o no lo arregla nadie". Y, por lo vivido en Haití desde el terremoto, ni el maestro ni Wilfredo deben de andar muy descaminados.Porque no son los haitianos los únicos que esperan la llegada de los 10.000 soldados de Obama. A pie de pista, dos funcionarios europeos, un gendarme francés y un guardia civil español, ofrecieron la misma versión. El francés admite que, aunque su gobierno haya criticado el desembarco norteamericano antes de producirse, por el momento son los únicos que saben cómo funcionar en Haití.

300 soldados de la 82nd Airborne Division repartieron este lunes 10.000 bolsas de agua y 4.000 de comida.
"Nuestros soldados le están entregando los alimentos a los haitianos y ellos se la reparten con sus vecinos". En efecto, los marines se pasan de uno en uno las cajas y el último eslabón de la cadena de ayuda es un civil haitiano. "Queremos que la población interactúe entre ellos", añade el oficial, y luego cita a su comandante en jefe: "Como ha dicho nuestro presidente Obama, nuestro objetivo es poner a este país de pie y hacer de Haití un lugar estable en el medio plazo. No venimos a conquistar a nadie. Fíjese que nuestra división no va armada...".

Esto demuestra una vez más que ni a Chávez ni a toda esa caterva que piensa como él, le importa un rábano la vida de los haitianos. Lo de ellos es gritar, desgañitarse diciendo lo que han enviado o van a enviar y echarle con el rayo a USA. ¡Desvergonzados y demagógos!

A QUE SE DAN UN AIRECITO

2010-01-18T23:44:00.000-08:00

AVENTURAS Y DESVENTURAS DE ICHI VARELA

2010-01-18T02:17:00.000-08:00

ICHI EN EL CAMINO, DIGO, EN LA CLOACA

Posiblemente abriré una nueva sección "Perlas de Varela" (suena bien) y aquí pongo una muestra de las fenomenales capacidades neuronales del insigne caricaturista de la pistolita de agua:

PERLAS DE VARELA

Por lo demas, he tenido que borrar 10 comentarios hasta ahora:
2 del idiota Videl Cagastro (que si tuviese un nombre mas apacible lo pasaba pero es tan cretinoide...)

Me sorprende que usted sea tan comemierda y tan mamalon

No sea tan maricon e hijoputa

Vayase usted al recontracoño de su madre, pedazo de mierda ambulante.

Jose Varela.

¡¡ESTE BLOG ES RACISTA!!

2010-01-15T07:29:00.000-08:00

Hay un señor anónimo, que reiteradamente me tacha de racista. Intenté explicarle en dos ocasiones por qué no me considero racista ni que lo posteado por mí contenga racismo. Ha sido inútil que me entienda (ya le he contestado al menos dos veces) pues no soy de los que suelen dejar sin respuesta a nadie, a no ser que ya entren en una clara intención de ofensa personal gratuita, sucia o que se trate de alguien que ya entre en el círculo vicioso de NO QUERER entender.
Como soy una persona que me considero paciente, asumo que no me ha entendido y le aclararé por tercera y última vez.
En su último comentario, parece haber quedado ofendido porque en el banner donde decía "este blog es de videl", una vez más utilicé la foto de unas cubanas de piel negra que hacían un mitin de repudio a las Damas de Blanco.

Tomando (quiero pensar que equivocadamente) mi intención, el indignado comentarista asume que yo las coloqué ahí por ser negras, cuando en realidad eso es totalmente irrelevante. Se trata de unas malas cubanas que han ido a ofender y a agredir verbalmente a otras cubanas más dignas entre las que dicho sea de paso, hay negras también y tampoco es relevante.

Las que se prestaron gustosamente a hacer el mitin son esas señoras de las que tanto al comentarista le ha llamado la atención el color de su piel y no lo que hacen. Si hubiesen sido blancas, asiáticas, mestizas o esquimales, no es eso lo que me importa a mí o debe importar a nadie. Les tocó el turno a estas por ser las que estaban allí, posando bravuconamente para la cámara en una foto que ha quedado como una muestra clásicamente expresiva de los que son los despreciables mitines de repudio a causa de la expresión de los rostros y la gesticulación, no por el color de la piel.
Los cubamos al contrario que los norteamericanos, nunca le hemos colocado a los ciudadanos de piel negra el rótulo "afro". Hemos preferido, como Martí, descartarlo en favor del único aceptable: cubano.
Amigo anónimo, ya expliqué que el racismo que persiste en Cuba es de carácter folklórico y heredado del colonialismo español y de otras épocas en las que la discriminación por motivos de raza era abierta y considerada muy normal. Cuba es un crisol de razas, eso es una realidad y usted podría leer a Fernando Ortiz por ejemplo. Le vendría bien.
He conocido a personas con un complejo que les hace ver discriminaciones donde no las hay, de esos que aún ven en cosas como el teatro vernáculo y en el personaje del negrito una especie de burla, sin tener además en cuenta que era el gallego (el blanco) quien casi siempre llevaba la peor parte. En estos tiempos en los que la condición humana no se define por el color de cada cual, raza y política son dos cosas mal llevadas, una especie de matrimonio a la fuerza y ya totalmente innecesario. No se puede vincular a la llamada revolución con un asunto como este. La discriminación es algo que vá desapareciendo por ley natural y evolutiva del pensamiento humano a lo largo del tiempo. Los movimientos por los Derechos Civiles, sí, han sido un factor importante, pero hacer un manoseo abusivo del asunto racial para conveniencias políticas, apesta. ¿Nadie vió nunca antes de 1959 en la puerta de la casa de alguno de sus vecinos mestizos o negros una pegatina con la cabeza de Batista donde decía "Este es El Hombre"? Y a causa de esa empatía racial, ¿no estaban acaso equivocados?

En la Cuba castrista se ha tratado de hacer una especie de contrarracismo que es a la vez un racismo tan dañino o más que el otro. Pretender que haya una estudiada proporción de negros, mestizos o blancos en una institución es si no aberrante, tremendamente hipócrita, pues está basándose en la raza y no en la capacidad o mérito de cada cual. No creo ser el único que recuerde las actas de reuniones, donde se incluía el porciento de personas con una raza determinada o cuando se llegó a extremos de exigir (con discreción "revolucionaria") a tribunales académicos que entre los premiados tenía que haber al menos un negro. En el medio cultural, tampoco escapó el asunto de esta manipulación anormal y se ha forzado el papel de la herencia africana presentándolo como "nuestras raíces" y no como parte de ellas. Uno de estos teóricos opinaba que la actuación de Denzel Washington como un personaje de Shakespeare en "Mucho ruido y pocas nueces" era un "intento imperialista yanqui por no lucir como un sistema racista" cuando es más fácil y lógico pensar que como a mí en el caso de la dichosa foto, al director de la película, Kenneth Branagh (que de paso, es inglés) lo tiene sin cuidado el color de la piel de un actor.
El afamado escritor brasileño Jorge Amado, no sin cierta razón, asegura que la discriminación racial dejará de existir con la mezcla. Pero esta no es la única y exclusiva fórmula. Lo más sano y auténtico es que cada cual se sienta orgulloso y cómodo con su raza sin tener que estar sometido a innecesarios apoyos o calzos. En este caso es donde mejor se aplica el "no me defienda, compadre".

Volviendo a la susodicha foto, he meditado y decidido que me gustaría complacer al comentarista de marras que parece estar tan genuinamente ofendido y que por otra parte, la foto es muy buena. De modo que para solucionar el dilema las damas serán blancas y con eso espero darle una satisfacción a su torcida concepción racial.

2010-01-14T04:39:00.001-08:00

LA PREGUNTA DEL INMUNDO

2010-01-14T02:08:00.000-08:00

Después del papelazo que hizo Edmundo García (alias Inmundo) al tratar de poner contra las cuerdas a Carlos Alberto Montaner que lo que hizo fue prácticamente limpiar el piso con él, no podía quedarse tranquilo. El fracaso podía costarle un buen varapalo de sus jefes en Cuba.

Visiblemente frustrado y atemorizado, no encontró otra solución que la que lo caga aún más: ya sin Montaner delante y en la soledad de su casa, sentarse en su PC para elaborar una coletilla que justificara su pobre desempeño y falta de argumentos.
Con el pretexto de no querer haber estropeado la entrevista, trata cobardemente de enmendar lo que cagó.
Ahora dice insistentemente que Montaner a causa de su "mentalidad de la guerra fría" no le dió una respuesta adecuada o no le respondió a su pregunta de "por qué el régimen castrista se ha mantenido 50 años si no ha contado con masivo apoyo popular".Edmundo no es el único que se hace esta pregunta. Montones de gente en América, Asia y Europa se la hacen, sólo que Inmundo sí conoce la respuesta y la ignorancia de ese mundo mayoritario es lo que usa como la carta de comodín. El va a insistir en usarla una y otra vez pues sabe que es una pregunta que sólo le pueden responder adversarios a los que ya él ha descalificado de antemano.
Yo no formo parte del exilio miamense tan vilipendiado por él y quizás por eso le puedo decir que no tiene que buscar demasiado la respuesta a la pregunta. Basta con ver a los mismos que lanzaron huevos y gritaron "abajo la gusanera" recibir con lágrimas o con interés material desaforado a sus familiares otrora gusanos, basta con recordar la hoguera que se hizo en al patio de la Embajada de Perú con carnets del Partido y la Juventud Comunista. Que le pregunte por ejemplo a Alcibíades Hidalgo que fue un tipo tan encumbrado en Cuba por qué simulaba amar a la llamada revolución mientras escalaba posiciones en ella.
Inmundo tiene montones de gente en Miami mismo a los que preguntarle y ellos le darían la respuesta pero no quiere esa respuesta, que es la que ya Montaner le dió varias veces pero que él dá por absurda.
Inmundo podría hacer estas preguntas dentro de Cuba, a gente simple, pero no obtendría la respuesta real porque ninguna oveja va a decir lo que piensa al ayudante del lobo.

Mientras tanto, que siga en su sucia labor de alabardero y haciéndose el bobo. Podrá engañar a muchos, sobre todo a aquellos que estuvieron más tiempo sometidos a la maquinaria castrista, pero no a todos.

ICHI VARELA: EL ESGRIMISTA "CIEGO"

2010-01-13T02:03:00.000-08:00

UNA DECISION INAPLAZABLE, CONSECUENTE CON NUESTROS PRINCIPIOS

2010-01-12T05:34:00.000-08:00

Así rezaba el editorial de Granma, una amanecer de 1989 y trás una extensa crítica, plagada de las objeciones del supremo líder, (aunque no lo dijese se trataba de él), llegaba el inevitable párrafo final anunciando que desde ese momento quedaba suspendida en la isla la distribución de "Sputnik" y "Novedades de Moscú".
A mí no me tomó de sorpresa. Desde hacía casi un año los aires de libertad que nos llegaban a los cubanos a través de aquellas revistas no podrían ser tolerados por el tirano y sus censores. En ellas se hablaba directamente de cambios al principio tímidos pero ya después estructurales. El fracaso del comunismo quedaba al desnudo con la lectura de aquellos artículos de una prensa y una intelectualidad liberada. Se criticaba sin disimulo la burocracia, la ineficiencia del modelo partidista, de los planes quinquenales. Se comenzaban a escribir artículos positivos sobre Estados Unidos (esa debe haber sido la gota que colmó el orinal de El Invencible).
Una de las cosas que más debe haber aterrorizado a los guardianes de nuestra pureza ideológica fue el cuestionamiento abierto a las políticas gubernamentales por parte de ciudadanos y periodistas y la revisión profunda de los crímenes cometidos por el comunismo soviético tanto dentro como fuera de sus fronteras.
El contraataque no se hizo esperar y una de las más manidas defensas del viejo sistema stalinista hechas por sus homólogos cubanos en Granma intentaba hacernos creer que elementos pseudointelectuales pretendían que "la URSS se quedara sin historia y se arrojara por la borda todos los logros del sistema soviético". Nada más incierto: el pueblo sólo quería justicia histórica, la verdad.
Cada artículo escrito en Sputnik, Novedades de Moscú o Tiempos Nuevos, era como un clavo en el ataúd del comunismo. Fidel Castro se estremecía a cada martillazo. En esa época se trataron de hacer una especie de supuestas "reformas" en la sociedad cubana, emprendidas bajo el torcido lema del comandante "Por el camino correcto". Esas "reformas", con la ejecutoria de Carlos Aldana, acompañadas de una simulación de cierto "estilo fresco" que en realidad escondían una intensa propaganda semisubterránea contra Mijaíl Gorbachov, la Perestroika y sobre todo, la Glásnost, se limitaban a pedirle a la gente más esfuerzo, no escuchar "cantos de sirena" y asegurarle que : 31 y pa'lante.
Algunos recortamos cuidadosamente los mejores artículos de aquellas revistas que tan poco tiempo de ilusión nos habían proporcionado y los guardarmos e intercambiarmos.
Fidel pudo enterrar exitosamente la influencia de libertad de los pueblos de Europa del Este, pero no imaginó que 20 años más tarde tendría que vérselas con un movimiento blogger independiente y 100% cubano.

M.H. LAGARDE

2010-01-12T02:16:00.000-08:00

Entre las caras más escurridizas de la prensa oficialista cubana que ataca sin cesar a los opositores, se encuentra un sujeto la mar de repugnante que según me dicen, ha sido director de "El Caimán Barbudo" y ha publicado un par de libracos de esos que nadie se los dispara.
Ahora tiene un blog de permanente ataque a los blogueros independientes. Un blog como los demás de esa categoría, como el de la Vladia, la Norelys o el Yohandry y con la característica inevitable de ejercer una censura férrea. Deja pasar algunos comentarios en contra, pero de los más ligeros pero los que contienen argumentos que no puede rebatir, esos por nada del mundo los publica.
Hasta hoy no había visto su jeta. Parece que se cuida de aparecer mucho ante las cámaras.
Estas son las dos fotos del tal M.H. Lagarde que se puede encontrar en la red. Es el tipo de la derecha con pose gansona y pullover rojo.
La foto de arriba debe tener años tal vez. Fíjense que el que está en el centro es el crítico de cine Rolando Pérez Betancourt.
Aquí estan estos personajes en el paseo de las estrellas de Hollywood. Nada, que todos ellos son lo mismo. Se dan golpes de pecho por la revolución, atacan a los disidentes, los acosan y difaman y tienen siempre la verdad absoluta en la mano. ¡Pero como les gusta vacilar y pasear por el "monstruo"!
En Cuba, ya lo sabemos, que el oportunismo, la cobardía, la güataquería y la retórica inalterable, se visten de periodismo, de lo que ellos entienden por periodismo.
¡Hay que ser descarao!

LOS DEL NOVENO CIRCULO

2010-01-10T00:39:00.000-08:00

En "La Divina Comedia", Dante Alighieri colocaba a los traidores en el noveno y último círculo del infierno, considerándolos los más execrables pecadores.

LEYENDA POPULAR:

El Chivato es el mismo demonio, es un ser que tiene cuerpo de hombre pero tiene patas de chivo, en su cabeza unos enormes cuernos de chivo macho, quizas de ahí su nombre. También dicen que se aparece como quiere en cualquier camino, como cualquier animal o persona, despide un fuerte olor a azufre, por donde camina no vuelve a crecer planta alguna y el sonido de sus patas al caminar es como de fuerte golpes contra la tierra. NUNCA ATACA AL HOMBRE DE FRENTE, CUANDO LO ATACA LO MUERDE POR LA NUCA Y LO LLENA DE UNA ESPECIE DE BABA. Se dice que el que va por el campo y escucha el bramar del Chivato, solo un milagro puede salvar su vida.....

“Es fácil esquivar la lanza, pero no el puñal oculto” -proverbio chino.

DEL DICTIONARIO URBANO (URBAN DICTIONARY):

...he had chivatos like that working for him, his judgment stinks. (Alejandro Sosa, the Bolivian cocaine czar from the 1983 movie Scarface)

"I need you to kill that Chivato, before he goes in front of the jury" Catherine Zeta Jones to Franky Flowers in Traffic.

A Spanish word for "informer." It could also mean "rat" or "stool pidgeon."

Como vemos, el chivato es un ser absolutamente despreciable. No está en la categoría del traidor clásico, es un ser más vil aún. Sobre los traidores de tiempos antigüos y modernos, se han hecho hasta películas. Los chivatos suelen ser seres cuya cobardía es tan baja, que a su lado el traidor luce hasta majestuoso.
En mi época de estudiante, el alumno conocido por delatar a sus compañeros ante los profesores eran considerados chivatos, eran aislados, despreciados y a cada ocasión se les daba su merecido ya no de forma verbal sino física. Siempre se consideró, con toda lógica, que para ser un buen estudiante no hay que delatar a los demás. Lo mismo cabe para un trabajador. Entendiéndonos bien: alguien que vé a otro robar, matar o cometer un delito, un hecho condenable ética y moralmente, no es un chivato, es sólo una persona amante de la Ley y de las más elementales normas de convivencia humana. El chivato no. El chivato la mayor parte de las ocasiones disfruta el chivatazo, reciba o no un premio por ello y sus víctimas no son criminales, son personas que desarrollan ciertas actividades que a tenor de leyes, reglas o disposiciones claramente injustas, son consideradas ilegales y punibles.
Este señor de la foto, Manuel David Orrio, es un chivato clásico, de esos que se regodean y saborean de antemano los resultados de su chivatazo. Es inútil que quieran presentarle como un agente profesional de la Seguridad del Estado para darle más legimitidad a su oprobiosa conducta, debido a la cual fueron a prisión 75 personas acusadas injustamente de mercenarios al servicio de una potencia extranjera.
Pero muchos chivatos cometen errores de cálculo gravísimos y llevados por su entusiasmo no toman en cuenta que enorgullecerse de su chivatazo y pregonarlo a los cuatro vientos le hará triplemente odioso y que quizás deberá poner tierra por medio para librarse de la justa ira de aquellos a los que le desgració la vida. El primer error es suponer que el estado de cosas que le ampara para continuar sus tropelías o quedar impune se prolongará indefinidamente. No puedo asegurar que muchas de estas repugnantes alimañas serán "arrastrados por las calles" como ocurrió en la revolución del 30, pero sí que si se quedan en la isla, deberán enfrentarse al ostracismo, al desprecio y a que escupan a su paso. Es lo menos que merecen.

FINAL DESTINATION

2010-01-07T03:14:00.001-08:00

FALSAS, INFANTILES Y PREPOTENTES EXPECTATIVAS

2010-01-06T05:31:00.000-08:00

La realidad y el lado práctico de la vida fueron los encargados de hacer desmoronar el castillo de naipes tejido en la fantasiosa (y desastrosa) mente del "líder invencible" así como de los que quieren permanecer en su balsa de comodidad cercana al poder.
Barack Obama es diferente, sí, pero no tan diferente como para agüantar las perretas del régimen cubano por que no se le conceda el ansiado caramelo del reconocimiento total y sin condiciones.
Un presidente de los Estados Unidos siempre será un presidente de los Estados Unidos y es absurdo pretender que el señor Obama, solo por su raza y por su discurso menos belicoso, llegue al extremo de abrirse hacia un régimen que, apartándonos del manoseado embargo que en Cuba se empeñan en llamar bloqueo, ha mostrado una abierta hostilidad hacia los Estados Unidos y que además de exportar guerrillas y formar terroristas de todos los continentes, mantienen a su propia población huérfana de los derechos de libertad de expresión, asociación y elecciones libres.
No es Obama quien se "pone pesado". No está haciendo más que responder a la arrogancia y verborrea con que fué recibida su intención de aliviar la tensión entre las partes. El régimen de Cuba persiste en su obstinación de navegar contra la corriente democrática y se afinca más aún en el poder absoluto.

Quienes mejor saben que hasta que no desaparezca físicamente Fidel Castro, no habrá el cambio más mínimo, son los cubanos de la isla, que ya están acostumbrados años tras año a resignarse ante la persistente existencia de este individuo del cual se ha rumorado su deceso en incontables ocasiones. Su terquedad peninsular lo ha llevado a través de los años a ser más intransigente y menos abierto, desplegando una diplomacia de la retórica y de la bravuconería mientras que en el plano interno, utilizando a veces más o a veces menos la sutileza de la represión, acalla a los pocos que se atreven a disentir de su política.
El caso es que Cuba se ha convertido en medio siglo, en un paciente grave al cual no le hacen efecto las recetas caseras, sino que le empeoran y sus médicos, aunque tuvieran la intención desvelada o encubierta de salvarle no pueden hacer nada sin contar con la anuencia de quien les dirige, que a pesar de dárselas de médico, ingeniero, arquitecto, agricultor, economista, meteorólogo o deportista, no es ninguna de estas cosas.
Algo que pudo ser un proyecto popular y hasta socialista de todos los cubanos, se convirtió en la puesta en escena, en el laboratorio personal de un dictador caprichoso e intolerante.
No queda al parecer, más que esperar la solución biológica y definitiva.

TESTIGOS Y PERPETRADORES

2010-01-04T01:34:00.000-08:00

"Jehová te asegura que todos tus amigos estarán en el Paraíso"

"Pioneros por el comunismo, seremos como el Ché"

Ha llovido mucho desde aquello, pero puedo recordarlo como hoy. Un niño solitario con la cabeza gacha, rodeado en una rueda por sus compañeros de escuela que se burlaban con una crueldad tanto propia de la edad como inducida por los maestros que unos metros más allá, miraban complacidos. El niño solitario se veía diferente. La diferencia era tan llamativa en aquél medio que sobresalía tanto por su silencio como por la ausencia de aquella pañoleta obligatoria anudada en el cuello. Era un Testigo de Jehová, la secta que practicaba y predicaba en Cuba desde los años 30. Los maestros no salían jamás en defensa de uno de aquellos infelices niños, al contrario, sus orientaciones y su mollera cerrada solo les hacían rechazarlos. Otros tenían la "iniciativa" de decirle al niño: "A ver, pídele a Jehová un dulce". Al no aparecer el mencionado dulce cómo es lógico, le decían: "A ver, ahora pídeselo a Fidel", entonces sacaban el dulce que llevaban escondido. Era repugnante, sí, pero así ocurría.
El hecho de por su fé, no estar dispuestos a cosas como saludar la bandera, ir al ejército o colocarse atributos "escolares" como aquel trapajo al cuello, los hizo pagar un precio altísimo: imposibilidad de estudiar carreras, los peores trabajos, la burla, la persecución, prisión un constante hostigamiento y propaganda en su contra.
Yo en lo personal no comparto las creencias de los Testigos de Jehová y pienso que sus prácticas son basadas en un extremismo religioso que nunca es saludable. Pero algo tenían admirable y era esa persistencia, ese desafío al poder en aras de hacer lo que ellos pensaban que era lo correcto y la Palabra de Dios lo que los hacía envidiables. Mientras casi todos los demás cubanos nos sometíamos en mayor o menor medida a las payasadas castrocomunistas ellos se mantenían en lo suyo y además predicaban, aún a riesgo de ir a prisión o en el mejor de los casos, recibir el lanzamiento de una lata con orines o una golpiza.
La misma maquinaria mediática que hoy arremete contra opositores de cualquier tipo, lo hizo en aquellos tiempos casi huérfanos de oposición cebando su odio e intolerancia contra los Testigos de Jehová. El máximo líder nunca toleró que no se le agachara la cabeza. Se les acusó de pegar a sus hijos, causarles dolor físico con torturas, dejarlos sin comer y lo más recurrente: que dejaban morir a sus propios familiares por no ponerles una transfusión o no querer defender a la patria del imperialismo. Recuerdo los libros editados contra la secta, los artículos y hasta un par de animados en la TV que los ponían muy seguido: "¡Noo! ¡la sangre no!" y la respuesta: "Oiga, CIUDADANO..."

LA OFENSIVA DE LOS GENUFLEXOS

2009-12-30T01:04:00.000-08:00

Este es un tema que está caliente. La respuesta del régimen a quienes tomaron fuerza pacíficamente y los han puesto en evidencia.
Hay un ejército de gente puesta para los bloggers independientes. Primero, los segurosos que revisan cada comentario en cada blog, analizan buscando algo que les sirva para encausar al blogger en cuestión acusándolo de propaganda enemiga, incitación a la violencia o desobediencia civil, difamación de dirigentes, etc. De todas maneras van a tratar siempre de acusarlos de ser mercenarios o de cualquier inmoralidad que se les ocurra o incluso, de lo que afecta a la supervivencia del cubano: comprar cosas en el mercado negro. Es su estilo. Después están esos periodistas oficiales sin vergüenza alguna a los cuales se les ha dado “la orientación” de contrarrestar a los independientes, están los informáticos que se dedican a bloquear, rastrear, usurpar identidades para confundir, en fin, una madeja a la que no se le vé la punta.
Hay varios periodistas dedicados con ardor al asunto, destacándose entre ellos Enrique Ubieta, (en la foto, el de cara de chivatón con bigote y camisa a cuadros), Norelys Morales, (en la foto con pulovito colorado del 26 de julio), Vladia Rubio (en la foto con pulovito azul, cabecita ladeada) y otros tan vomitivos como M.H.Lagarde o Yohandry. Por ejemplo, el blog de Norelys Morales, http://www.islamiacu.blogspot.com en cuyo encabezamiento ella afirma que es cubana “por nacimiento y por voluntad de quererlo ser” donde añade una especie de metáfora que no viene al caso donde cita algo de Feijóo diciendo que “el tigre no entiende a la paloma ni la sucia mosca a la mariposa”. O sea, los que no pensemos como ellos exactamente, somos salvajes y sucios y ella una criatura pura, cristalina y pacífica. El caso es que tiene un vacío de argumentos tan descomunal que insiste en lo mismo una y otra vez: que el portal "Desdecuba" es financiado por grandes poderes mediáticos y hasta por la CIA. Su cantaleta constante es que Yoani no tiene con que pagar un blog tan costoso y menciona repetidamente el nombre de un tal Joseph Biechele como benefactor “misterioso” de Yoani o que la valiente bloguera está arropada por “El País”, y por Mauricio Vicent. (Y eso que ese siempre ha sido un periódico de la izquierda). Por si fuera poco, la imaginación de esta señora y de los otros comegofios asegura que el premio Ortega y Gasset, el Moors Cabot, la elección como una de las 100 más influyentes de año en “Time” así como el resto de los premios y reconocimientos son pagados por la CIA. (la nómina de la CIA debe ser enorme). Llega al extremo de poner link y ser asidua al blog de Varela, un caricaturista cubano que trabajó en el Herald de Miami, que hizo caricaturas contra Fidel Castro y que ahora como lo despidieron del Herald, tiene un blog dedicado a defender todas las causas del gobierno cubano con la especialidad de un lengüaje muy vulgar (después critican a Gorki). Pero lo más interesante y que al mismo tiempo dá una risa como para partirse en dos: para las reacciones a sus posts, ésta tracatana nos da tres opciones de lo más variadas y democráticas: “IMPORTANTE”, “INTERESANTE” Y “A SEGUIR” (¡¡¡!!!). Por supuesto, que cuando los comentarios le molestan no los postea (en mi caso al menos). Un comentarista, Gabriel del Pino, se tomó la molestia de explicarle como funciona un servicio de alojamiento de webs y lo barato que resulta, así como la disposici;on de montones de gente alrededor del mundo que no son de la CIA a ayudar a los bloggers. A esto la genuflexa solo respondió con la misma insistente tontería acerca de la empresa de alojamientos de web Strato y Joseph Biechele. Nada, que no sale de ahí. Entonces acusa a Gabriel Del Pino de “acosarla”. Increíble. Yo le puse un post preguntándole quien le pagaba a ella su conexión de internet, el tiempo que se dedica a escribir de Yoani y a dedicarse a leer el blog de Varela o a rastrear empresas y nombres. No hubo respuesta por una sencilla razón: no la tiene.
Una característica común en los espacios digitales oficiales de Cuba, es la ausencia de comentarios en contra. A veces postean uno o dos para aparentar una falsa apertura, pero ese cuento no se lo cree nadie con dos dedos de frente. ETodo lo que se lee es reafirmando lo escrito por el autor. Es una clásica táctica de los castrocomunistas: "yo digo lo que es verdad y tú cállate".
Creo que los bloggers independientes con su estilo tan fresco e incisivo tienen que alegrarse de que sus oponentes, esa especie de jauría cibernética que mal se llaman periodistas, sean tan ridículos, tan inmorales y que mantienen su aburrido y pantanoso discurso.
Además, ¿cómo creerles? Ya son muchos los periodistas o seudoperiodistas que cruzan la orilla y en cuanto llegan cambian de bando y de la bazofia que escribieron anteriormente la mayoría se olvida. Hay figuras del castrato más prominentes como Rafael Del Pino, Alcibiades Hidalgo, Norberto Fuentes, adulones de todo tipo, ya sean artistas, escritores, o ex-agentes de inteligencia que van donde les señale la veleta a pesar de que antes hacían exactamente el mismo daño que los que se encuentran en Cuba ahora y con el mismo lengüaje oprtunista y fanático. ¿Por qué va a ser estos distintos?

SI

2009-12-29T02:58:00.000-08:00

No hace mucho ví una película de Jim Carrey donde interpretaba a un tipo que tenía un problema: no sabía decir que SI, Lo llamaban los amigos para convidarlo y daba un millón de excusas, lo que fuera, con tal de no dar el SI condenatorio. Algo se lo impedía, algo superior a sus fuerzas.
Quiero poner aquí un ejemplo de lo contrario. Gente que no sabe decir que NO. El primer ejemplo lo pueden observar en este vídeo donde el gran periodista Randy Alonso, la cara de bache visible de la Mesa Redonda, pretende entrevistar a Fidel Castro en el hospital. Fidel como siempre, comienza a hablar cáscaras pero esta vez casi que delirando, pasando de una cosa a la otra, de la papa a la relatividad sin que hubiera manera de entenderlo, ni siquiera con subtítulos. A pesar de esto, Randy con una petrificada y forzada sonrisa, mueve afirmativamente su cabeza como un gran queso Gruyère. Aquí dejo el link para los que puedan aguantar esa tortura.

http://www.youtube.com/watch?v=CVVpqDE0BCE

En Cuba el "sí" encabeza la lista, por supuesto, de las cosas que quieren decir lo contrario a lo que se piensa o de las cosas a las que no se sabe responder. Es también la respuesta del cansancio, de la abulia. la alternativa única para quien no quiera problemas.

Quién no recuerda aquella frase lanzada a la masa entontecida o loca por largarse ya: "LOS QUE ESTEN DE ACUERDO...." Jamás ví una mano que no se levantara. Era lo más aconsejable, lo más cómodo y...lo más saludable. Recuerdo la primera vez que osé no levantarla. Casi que ignoran mi gesto porque no querían creer que alguien se atreviera. Por un momento pensaron que yo estaba despistado y entonces cometieron el error de preguntarme de manera desafiante: "¿Y tú no estás de acuerdo? Mi respuesta fue negativa lo cual provocó un silencio. Una compañera cercana a mi puesto me hacía un gesto con los ojos que quería decir algo como "¿estás loco?", pero en su mirada había también de miedo, de conmiseración, qué se yo. Querían entonces que explicara por qué votaba en contra y no quise hacerlo, me quise reservar el derecho de guardar para mí mis motivos y el efecto fue peor. El motivo estaba más que claro: no querer participar en el aplastamiento de un compañero por algo que no tenía una importancia como para lo desproporcionado del castigo. Me llamaron para "analizarme", amedrentarme y aplastarme moralmente a mí, pero yo ya saboreaba el placer desconocido que me parecía desafiar lo no desafiable, sentí al mismo tiempo que la inquietud, una libertad inmensa. No se salieron con la suya.

LA VIEJA NUEVA TROVA

2009-12-29T01:31:00.000-08:00

Son ya muchos años desde que surgiera aquél movimiento llamado La Nueva Trova.
Figuras como Silvio Rodríguez, Vicente Feliú, Pablo Milanés, Noel Nicola o Sara González eran los más visibles. Su especie de rebeldía atraía al público joven y aquél sonido con timbres nuevos, esa fusión traía aires de renovación artística y social. Pero la aparente rebeldía sólo quedaba ahí. La llamada Canción Protesta estaba ahí, sí, pero no para protestar intramuros, sino para protestar por lo que ocurriera fuera de Cuba y por supuesto, después de pasar por la lupa del Gran Hermano. Este artículo de Juan Cuellar me ha gustado y he querido postearlo en el blog. Me trae muchos recuerdos esa época en que acusaron a los llamados hippies de vandalismo, y no solo de vandalismo. Llegaron a ser acusados de quemar el cine Infanta. La juventud verdaderamente rebelde o que aspiraba a la libertad, fue echada en el mismo saco que los opositores que se podrían (y se pudren) en la cárcel. A los verdugos nunca les bastó con las UMAP.

Todo acontecio a finales de 1969. Silvio Rodriguez, guitarra en mano, le ofrecia lo mejor a la juventud cubana: Toda una esperanza. El regimen lo sabia y ahi comenzo la "Operacion Hipies". El "pichon libanes", Elias Fallas, a cargo de la Seguridad del Estado habanera, lanza, por orden del comandante, su aparato demoledor en contra de aquella juventud que gustaba del rock, la literatura, el buen cine y el teatro, pero por encima de todo la libertad y habia que erradicar aquellos jovenes a los que el regimen describia como una lacra social llamandoles, despectivamente, Hipies. Para dicha operacion tenia que utilizarse la Jefa de Prevencion Social, Mary Santamaria, hermana de Hayde Santamaria, y era fundamental contar con los servicios de Silvio Rodriguez, icono de aquel bello movimiento juvenil. Las cosas tenian que hacerse muy secretamente y con la precision de un cirujano, las secuelas de las UMAP aun perduraban y no podia, bajo ninguna circustancias, dejar las mismas huellas. Silvio Rodriguez, utilizando su persuacion y su influencia en dicho movimiento espontaneo -hay que destacar que toda esa masa juvenil procedia de toda capa social en Cuba y su unico "mentor" era la cancion protesta norteamericana, el Concierto Woodstock, los Beatles, los Rollings Stone, etc, en el exterior y Silvio Rodriguez en Cuba. Estos jovenes, que se reunian por grupos en el Copelia, El Carmelo de Linea, La CMQ, Prado y diversos lugares, inquietantes, buscaban su espacio libre frente al ferreo control robolucionario. Tambien se reunian en el cafe de Empedrado 151, al lado de la Plaza de la Catedral, en tertulias literarias y musicales. Por aquel entonces, Silvio cantaba, ocasionalmente, en Teatros del Vedado y en el anfiteatro de Marianao, si mas no recuerdo. El movimiento "Hippi" se habia tornado en una ola de expansion por toda Cuba y el regimen comienza a temerlos, acusandolos de "actividades contrarevolucionarias" como la destruccion de telefonos publicos y asientos de omnibus y el viejo cargo de "Diversionismo Ideologico". Tenian que hacinarlos. Cercarlos. Todo estaba planeado y en 1970, Mary Santamaria, con Silvio Rodriguez a la cabeza, reunen a mas de 500 "hipies" en el Pre-Universitario del Vedado, prometiendoles que la revolucion reconocia y entendia su clamor. Tres reuniones se llevaron a cabo en dicho recinto. Silvio Rodriguez, Vicente Feliu y su mujer de entonces, Belinda Romeo, fueron escogidos entre otros, como "lideres de grupos". La unica exigencia de Mary Santamaria fue que esos jovenes se incorporaran la "Zafra de los Diez Millones" y asi ayudar a la revolucion quien le devolveria en creces dicha colaboracion. Para el Albergue el Verdun, del Central Habana Libre, fueron a parar. El Consejo Nacional de Cultura patrocinaba ese central azucarero. Silvio hacia la zafra ofreciendo recitales en secundarias basicas de diferentes pueblecitos, entre ellos Bauta. Un dia, sin ton ni son, Silvio desaparece misteriosamente y una masiva operacion militar rodea albergue y apresan a todos los jovenes. Nadie escapo, al no ser aquellos "lideres de grupo" que desaparecieron con el trovador. Varios dias de aquel horendo episodio, estos "lidercillos" fueron convocados por Mary Santamaria y por su cooperacion recibieron "becas especiales" y a Silvio Rodriguez le abrieron las puertas privilegiadas de Casa de las America, el ICAIC y el ICRT. Eran aquellas imagenes negras de la television cubana en la que comenzo a aparecer, con su parsimonia de siempre, como quien lleva una mascara, el traidor de toda aquella juventud, el trocador-trovador Silvio Rodriguez, quien tuvo que navegar su silencio mordaz a bordo del pesquero "Playa Giron" para limpiarse de culpa y definirse !por siempre Revolucionario! Este idolo latinoamericano que hoy esta dirigiendo los pasos de un Juanes en la Plaza de la Revolucion. !Pobre Juanes!, cantandole a la paz con los fusiles de Silvio. Eran aquellos tiempos del "Grupo de Experimentacion Sonora del ICAIC" donde Leo Brawer, Pablo Milanes, Paquito de Rivera y Enrique Platt se reunian todos los lunes en el Johnny 88, a la salida del rio Almendares, para darle salida a la Orquesta Cubana de Musica Moderna"
!Pastilla de Menta!
Ya Silvio habia parido su era con un corazon de piedra. El resto lo conocemos de sobra.

Juan Cuellar.

¡ME RESISTO A CREERLO!

2009-12-28T04:30:00.000-08:00

Amigos míos:

No sé que pensarán ustedes de esto. Yo me he quedado de una pieza. Es como un mal sueño, como una escupida de catarro viejo, como un pan de la bodega cubana con frikandel crudo, en fin, indescriptible de ser auténtico.
Siempre he sabido que este señor es furiosamente de izquierdas, pero no que llegara a tal límite de hediondez moral y de incapacidad mental. He releído esta carta y como soy escéptico en extremo en cuanto a los medios de prensa y a los periodistas, sigo resistiéndome a creer que tamaña excrecencia ha salido de la mano de un español, representante de un país que tuvo un régimen autoritario durante tantos años y que debería comprender más que muchos otros el valor de la libertad y la democracia. Pero también he aprendido que para los de izquierda, los regímenes que se titulan de izquierda no son condenables mientras que los del lado opuesto del espectro político, sí.
Una parte de mí me dice que esta carta es una falsificación, un bluff, que no puede ser. La otra parte se encarga de tironearme y decirme: "recuerda lo que pretende hacer España en la Unión Europea como lobbista de Cuba, recuerda el desaire de Moratinos a los disidentes, recuerda al embajador comunista que tienen en La Habana, recuerda que ese señor se negó a propósito a levantarse al paso de la bandera estadounidense, recuerda... "
Entonces quedo en una especie de encrucijada, como si me faltara oxígeno en la sesera. "No puede ser", me repito una y otra vez mientras cazo en la carta palabras que difícilmente puedo atribuírle a un gobernante español, pienso que puede ser una carta de Chávez que EFE trastocó sin querer como si fuese de Zapatero, pero mi otra parte insiste: "¿Por qué no hay un desmentido?"

Quiero aclarar antes la lean que yo no puedo decir si esta carta es auténtica o no. Data del 2007 y que yo sepa, hasta la fecha, no he visto desmentido alguno, Si ese desmentido existe y la carta está desvirtuada, no la posteo aquí sabiéndolo. A pesar de que he buscado por la red no he encontrado el desmentido.

Pero bien, lean y ustedes y juzguen pero... no después de la comida.

POR LUIS MARIA ANSON. "EL MUNDO".

Organicé la Agencia Efe en La Habana en los 80. De aquella época conservo allí buenos amigos. Uno de ellos me ha filtrado la carta que José Luis Rodríguez Zapatero ha dirigido a Fidel Castro. La reproduzco a continuación sin quitar ni añadir una coma.

«Querido y admirado Presidente, mi Comandante:

El ministro de Asuntos Exteriores de mi Gobierno, Miguel Angel Moratinos, me da cuenta de su viaje oficial a Cuba y me informa de la evolución favorable de la salud de Vuestra Excelencia. No sabe cómo lo celebro porque mi generación se ha educado con la vista puesta en la Cuba comunista y en la figura irrepetible de Fidel Castro, centinela de la libertad, caudillo del Caribe por la gracia del destino histórico y comandantísimo de los ejércitos de Tierra, Mar y Aire de la perla de las Antillas. Las nuevas generaciones que viven en el hedonismo, no tienen conciencia clara de lo que ha supuesto para el mundo la lucha de Vuestra Excelencia por la libertad, por los Derechos Humanos y por la política social, todo ello frente a la voracidad del Imperio, frente al incalificable bloqueo impuesto por los Estados Unidos. A pesar de esa tropelía histórica, Cuba es hoy, gracias a Vuestra Excelencia, un paraíso de libertad, una nación justa en la que se respetan y acatan las leyes derivadas de la voluntad general libremente expresada, con un pueblo libre y esperanzado que disfruta de un alto nivel de vida, habiéndose sustituido en todas vuestras ciudades el caduco signo de la cruz por el de la hoz y el martillo. El ministro Moratinos se ha quedado en un pasmo ante el progreso y la dicha de la ciudadanía cubana. Ciertamente la depravación del turista extranjero ha obligado al Gobierno de Vuestra Excelencia a mantener en las calles a las jineteras pero la inmensa mayoría de la nueva generación vive feliz, encuadrada en ese frente de juventudes admirable que es la organización de los pioneros. Di instrucciones a mi ministro para que no abogara por los llamados «presos políticos», que no son otra cosa que mercenarios al servicio de una potencia extranjera, traidores a la patria o terroristas que pretenden socavar los cimientos de la gloriosa Revolución, el régimen establecido por Vuestra Excelencia, que es ejemplo en todo el mundo de respeto a los derechos humanos y a las libertades. Sólo la falacia del ultraderechista Aznar pudo llevar a la decadente Europa a la posición fascista de tomar medidas contra el régimen de Vuestra Excelencia. Naturalmente yo he decidido restablecer una relación privilegiada con el Gobierno democrático de Vuestra Excelencia. También di instrucciones a mi ministro para que no atendiera a los disidentes, ridículas minorías resentidas, incapaces de comprender la grandeza de la Revolución que Vuestra Excelencia, patria o muerte, ha llevado a cabo. Dentro de dos años, mi Comandante, se cumplirán los 50 años del acceso a la jefatura del Estado de Vuestra Excelencia. Me propongo acudir a La Habana, en compañía de todo mi Gobierno para rendir a Vuestra Excelencia el homenaje que todos los demócratas del mundo le debemos. Medio siglo, 50 años, ganando una tras otra todas las elecciones ejemplarmente democráticas que se han celebrado en vuestro país, hollado un día por aquella España de infausta memoria, colonialista, católica e inquisitorial, es acontecimiento sin precedentes. Aprovecho esta carta, mi Comandante, para implorarle que me conceda el alto honor de permitir que España se incorpore al eje Castro-Chávez-Evo, que tiene en permanente tembladera a los Estados Unidos y a su presidente fascista, el malhadado Bush. En espera de sus gratas noticias, le reitero, mi Comandante, mi deseo y el del pueblo español de su pronto restablecimiento y quedo como siempre a la entera disposición de Vuestra Excelencia con mi renovada admiración y mi deseo permanente de seguir recibiendo vuestras enseñanzas.

José Luis Rodríguez Zapatero.
En Madrid, y en el Palacio de la Moncloa, a 7 de abril del año 2007».

FELIZ 2010

2009-12-24T02:10:00.001-08:00

2009-12-24T02:04:00.001-08:00

FELIZ NAVIDAD A TODOS LOS VISITANTES DEL BLOG

LA CAIDA DE LOS DELFINES

2009-12-24T01:42:00.000-08:00

Que duro tiene que haber sido para este par de descarados verse de la noche a la mañana en el lodo, cagándose en la hora en que animados por la cervecita fría y el dominó hablaron de quien no se puede hablar. Es que quien se pega demasiado al fuego, tiene que andar a la viva para no quemarse en vez de calentarse. Por esta gentuza no se debe sentir compasión, aún así si el castigo les vino de quien mismo les amamantó. Dicen quienes han visto el vídeo donde son hechos talco estos dos oportunistas, que es aprovechado cada detalle por mínimo que sea para sacarles el trapo sucio. Eso no es nuevo, ellos se lo hacen a todo el que les molesta o que quieren hundir.
En su época aunque con mejor suerte, le tocó a Robaina, que se quiso hacer el dinámico simpaticón con su ridículo safari remangadito y sus comederas de mierda de "31 y palante", "súmate", "solprendete" y todas aquellas idioteces, amparado y dirigido como un muñeco por otro caído en desgracia: Carlos Aldana. Ahora Aldana no se sabe donde está (en algún remoto plan de alguna instalación a la que no va nadie) y Robertico se dedica según él a pintar.
No entendieron el mensaje: se puede vacilar, vivir la dulce vida, hacer y deshacer, pero nada de opacar ni un poquitín a la figura máxima, al invicto y mucho menos hablar de él o decidir sin su permiso.
¡Que se jodan!
Los que más suerte tienen han sido los avispados que a tiempo se dan a la fuga y van a hablar en el show de María Elvira para ganarse el borrón y cuenta nueva.
En el otro lado están los que han sido mandados por el Coma andante a Miami a hablar a su favor o los que arrepentidos de haber dejado un modo de vida parásito en Cuba y que no soportan el trabajo duro del capitalismo, se convierten en cotorras de la dictadura.

ASI VA LA CIENCIA

2009-12-22T09:38:00.001-08:00

¿Quién es racista?

2009-12-22T02:03:00.000-08:00

El mismo señor anónimo que se quejaba de que yo no permitía posts sin confirmación de identidad, me acusó de racista por colocar UNA foto de unas damas negras haciendo un mitin de repudio. Ridículo el personaje. Ya le expuse mi parecer en un comentario, pero si me va a acusar a mí de racismo pues que lo haga primero al gobierno y policía cubanos.
No es raro ver que la policia en Cuba se fija ante todo en el color de la piel para solicitar identificación. En cuanto ven a un negro, ahí mismo se refuerza su vocación policial. La cantidad de blancos que son requeridos por la policía a diario es ínfima comparada con la cantidad de negros.
En Cuba, los negros siguen siendo el sector más marginado de la nación. Las cárceles estám más pobladas por negros que por blancos.
El gobierno es un ejemplo. En el Consejo de Estado, que es quien toma las decisiones reales en Cuba (olvíden esa tontería del Poder Popular) la proporcion de negros no llega ni al 40 porciento escaso y si vamos al núcleo del poder, no hay ni uno. Si tenemos en cuanta que la población negra supera el 50 porciento del total, la discriminación es evidente. En cuanto al sector popular, el racismo sigue siendo parte del folklor. Abundan los chistes sobre los negros en los que se les tacha de ladrones, marañeros, brutos y vagos y no abundan las familias blancas que aceptarían una pareja de color para su hijo o hija sin al menos llevarse las manos a la cabeza o poner una mueca de disgusto.
Y luego osan criticar a Estados Unidos. Al menos en los Estados Unidos, donde la población negra no llega al 50 porciento cada día son más las personalidades negras que escalan posiciones y el mejor ejemplo de ello es el primer presidente negro.

Cuba y los Derechos Humanos (I)

2009-12-22T00:17:00.000-08:00

El gobierno cubano repite hasta la saciedad que Cuba es el país donde más se respetan los derechos humanos, alegando que existe el derecho garantizado a la educación y salud gratuitas, que ningún niño duerme en la calle o limpia parabrisas en los semáforos, etc. A pesar de que hay numerosos aspectos muy discutibles en torno a los sistemas educativo y cubano de salud, se obvian a propósito los derechos concernientes al ciudadano como persona, como ente individual.
Esa manía stalinista de intentar meterle en el cerebro a cada súbdito que lo que se pide de ellos es lo correcto y lo mejor para todos es ya algo tan conocido que es mejor no abundar ante la sobra de ejemplos. Al mismo tiempo se hace un esfuerzo sistemático y profundo encaminado a desvirtuar y privar de credibilidad y derechos a quienes se oponen a las directivas del régimen. Esos son los aislados, los que al negarse a acatar el bien común son los "gusanos", "enemigos del pueblo", "contrarrevolucionarios, mercenarios" y otros calificativos que todos conocemos.
Ahora desgranemos la Declaración Universal de los Derechos Humanos, de la cual Cuba es signataria y comprobemos en que artículos se viola flagrantemente.

DECLARACION UNIVERSAL DE DERECHOS HUMANOS.

Artículo 1.

* Todos los seres humanos nacen libres e iguales en dignidad y derechos y, dotados como están de razón y conciencia, deben comportarse fraternalmente los unos con los otros.

EN CUBA OFICIALMENTE SE DENOMINA A QUIEN PIENSA DIFERENTE: APATRIDA, GUSANO, TRAIDOR, CONTRARREVOLUCIONARIO, MERCENARIO O AGENTE DE LA CIA. LAS BRIGADAS DE RESPUESTA RAPIDA Y LOS MITINES DE REPUDIO SON UN EJEMPLO DE ABUSO DEL PODER, MARGINACION FORZADA Y VIOLENCIA. LA DESUNION ENTRE PERSONAS QUE PIENSEN DIFERENTE POLITICAMENTE ES APLICADA CON TODA INTENCION. EN NINGUNA PARTE DE LA DECLARACION SE HABLA DE "CONTRARREVOLUCIONARIOS" COMO UNA ESPECIE DE CIUDADANOS PARA EL CUAL NO SE APLICAN ESTOS DERECHOS. ES EL GOBIERNO QUIEN AZUZA A UNS CUBANOS CONTRA OTROS Y ES EL RESPONSABLE POR LAS CONSECUENCIAS AUNQUE NO QUIERE APARECER ANTE EL MUNDO CON ESA RESPONSABILIDAD.

Artículo 2.

* Toda persona tiene todos los derechos y libertades proclamados en esta Declaración, sin distinción alguna de raza, color, sexo, idioma, religión, opinión política o de cualquier otra índole, origen nacional o social, posición económica, nacimiento o cualquier otra condición.
* Además, no se hará distinción alguna fundada en la condición política, jurídica o internacional del país o territorio de cuya jurisdicción dependa una persona, tanto si se trata de un país independiente, como de un territorio bajo administración fiduciaria, no autónomo o sometido a cualquier otra limitación de soberanía.

EN CUBA DURANTE DECENIOS SE DIFERENCIO Y DISCRIMINO DE MANERA ABIERTA POR MOTIVOS DE RELIGION. LOS RELIGIOSOS VEIAN TRUNCADA SU ESPERANZA DE ESTUDIAR CARRERAS DE SU PREFERENCIA, NO ACCEDIAN A CARGOS PUBLICOS Y YA FUESEN PRACTICANTES DE CUALQUIER RELIGION O DE LA MASONERIA ERAN OBJETO DE VIGILANCIA MAS O MENOS ENCUBIERTA POR PARTE DE LA SEGURIDAD DEL ESTADO, DE LOS CDR Y DEL PARTIDO COMUNISTA. LOS TESTIGOS DE JEHOVA, ADVENTISTAS DEL SEPTIMO DIA Y EL BANDO DE GEDEON, ESTUVIERON ENTRE LOS QUE SUFRIERON UNA PERSECUCION MAS REITERADA Y CRUEL. SE HIZO CORRER TODO TIPO DE RUMORES SOBRE ELLOS, E FOMENTABAN LAS BURLAS HACIA ELLOS EN LAS ESCUELAS, SE LES PONIA EN CONDICIONES DE HACER COSAS QUE POR SU RELIGION TENIAN VEDADO HACER, SE ESCRIBIERON LIBROS Y TELEVISARON PROGRAMAS DIRIGIDOS EXCLUSIVAMENTE A HUMILLARLES Y DIFAMARLES HACIENDOLES VER COMO PERSONAS PRIMITIVAS, CRUELES Y ANTISOCIALES.
EN CUANTO A LOS OPOSITORES POLITICOS, HAN CORRIDO PEOR SUERTE. HAN SIDO ENCARCELADOS, MARGINADOS, GOLPEADOS, DIFAMADOS O SE LES HA CAUSADO LA MUERTE.

El brazo de La Ley

2009-12-17T02:55:00.000-08:00

Nunca me ha cabido duda de que son "brazo de La Ley", brazo, porque cabeza, eso sí que no.
La policia en Cuba es un fenómeno interesante. A pesar de la cosmética que le quieran aplicar mediante seriales televisivos como "Día y Noche", la realidad dista mucho de la que aparece en pantalla. Esos galantes, educados policías que acuden rápidamente a defender al ciudadano (por supuesto a los revolucionarios) que son los que según el patrón oficial merecen el calificativo, son en realidad ñames pero sin corbata.
La mayoría de ellos viene de las provincias orientales siguiendo tres motivos esenciales. Uno de ellos obedece a la necesidad del régimen de tener personas menos identificadas con los habaneros puesto que de ese modo reprimirán mejor a quien no conocen y por regla general envidian. El otro motivo esos habitantes semiilegales optan por un trabajo que les garantizará la permanencia en la capital al mismo tiempo que no les exige una preparación escolar alta y de ahí viene el tercero, y ese tiene que ver más con la condición humana de cada cual, y es la capacidad intelectual o cultura general. Quien no hace gala de muchas luces, pues es más proclive al abuso, al golpe, al desprecio por el más débil y a la ostentación de la autoridad. Alguien muy jodedor preguntó a un policía que era nada menos que jefe de sector qué eran los derechos humanos. El tipo no sabía responder que eran pero sí aseguró que al primero que le hablara de "contrarrevolución" le metía un bastonazo.
Una amiga desconsolada me refería cuan desgraciada se sentía por el noviazgo de su hija. Como sé que muchos cubanos arrastran un racismo folklórico imaginé que ese era el motivo principal. No, no era eso lo que más le dolía, ni siquiera que fuera oriental. Era policía.

La cobardía sin igual

2009-12-17T01:31:00.000-08:00

No hay mejores ejemplos de cobardía que el de las Brigadas de Respuesta Rápida y sus mitines de repudio.
Ese amasijo de gente vociferante, recolectados aquí y allá pero que son sólo la cara visible.
Los hilos todos sabemos quienes los mueven y que algunos llaman "la mano siniestra".
Estos son los mismos cobardes que persiguieron, insultaron y escupieron a los refugiados de la Embajada del Perú en La Habana en 1980. Son los mismos gestos, las mismas consignas, expresiones faciales, en fin, asqueroso.

Lo hacen por seguir la corriente, por temor a señalarse, por temor a perder su residencia semilegal en la capital o muchas otras causas, pero lo que más repulsivo hace el accionar de esta gentuzaes que muchos son abusadores desde la infancia o la adolescencia. Si hay alguno en esa turba que crea en lo que está gritando es el 0,01 %. Los "rostros del pueblo"

Los años perdidos

2009-12-15T05:31:00.000-08:00

1959 fue el año de la cagástrofe. Esa cagástrofe que nos jodió a todos y dura ya medio siglo. Digo que nos jodió a todos los cubanos porque aún aquellos que les gusta la cagástrofe no saben lo jodidos que están. Al menos esos están igual que los locos, quizás felices en su mundo de caca verbal, de marchas, de Batalla de Ideas y toda esa plastonga verde-olivo-colorada-negra. Los que tuvimos la suerte de no quedarnos allí pues sentimos la nostalgia habitual mientras nos comemos un bistec con papas aunque eso sí, los años que se fueron, se fueron sin remedio. Hoy los que peinamos canas no podemos dejar de sentir que se nos fué lo mejor de nuestras vidas por una letrina.